zerspaner_gerd

nein - er kann sie nur platt drücken. Dann werden sie aber auch breiter. Irgendwo muss das Material hin! Natürlich ist das was anderes. Die höhe/Schichten werden durch die Z-Achse gestellt, die Linienbreite/Wand ist durch die Nozzle + Fluss abhängig, man kann hier etwas "bescheißen/tricksen" indem einfach weniger/mehr Material durch der Nozzle durchfließt aber irgendwann ist Schluss. Durch einer 0,4 Nozzle kann man unmöglich eine gezielte 0,2mm Linienbreite erzeugen, genauso ist nach oben hin Schluss. Ich habe aufgehört mit den Dünne Wände mit Cura herumzuprobieren weil es für mich einfach meine Qualität Anspruch nicht entspricht, da fehlt einfach ein konstanter Fluss und somit entstehen Lücken bzw. Cura setzt auch jedes mal neu an und hört vor der anderen Wand auf also keine wirkliche Verbindung zum Rest des Model. Ich mach das so wie danielfrei, vielfaches des Nozzle-Ø gibt am wenigsten Probleme + beste Qualität. 0,5 Wände funktionieren schon, aber Cura Druckt hier eine Linie mit 0,4 (100% Flow) breite und die zweite Linie wird nur mit 0,1 Gedruckt das heißt es wird mit 75% weniger Flow gedruckt (OK in meiner groben Berechnung ist jetzt die die erlaubte Überlappung nicht eingeflossen, falls es eine für Außenwände gibt) -> Kann Funktionieren ich hatte aber auch schon Drucke (Material abhängig) der einfach ausgefranst rauskam, da nur punktuell Material rauskam Ja Cura löst das nicht gut, es soll (ist in der Alpha Testung) meine ich eine Variable Linienbreite kommen, wenn ich das richtig verstanden habe soll dann z.B. automatisch statt 0,4 + 0,1 -> 0,25 + 0,25 oder eine Linie mit 0,5 breite gedruckt werden können (bezieht sich auf den Beispiel mit einer 0,5 Wand) Deine Bilder von Cura schauen mir auch nicht nach den aktuellen Stand aus bzw. Cura läuft bei dir in Kompatibilitätmodus weil deine Grafik/Hardware die Mindestvoraussetzung nicht erfüllt. (oder die Bilder täuschen, glaub ich aber nicht) Falls die Idee auf mein Vorschlag in deinen anderen Thread beruht Ich zeichne komplett getrennte Körper und den Support Körper kennzeichne ich in Cura auch noch als diesen. Somit brauche ich nicht überlegen welchen abstand, min. Linienbreite etc. sondern ich kann ganz normal über die Support Einstellungen stellen, nur die Platzierung wird übernommen. P.S.: Falls sich einer über die roten Fläche wundert, ich habe das Teil in Cura spiegeln müssen, und nachdem man es abspeichert und wieder öffnet wurden die Flächen falsch angezeigt. Habe es auch auf GitHub gemeldet weiß nicht ob es in der zwischen Zeit behoben wurde Gruß

Hallo, Da du noch über Ultigcode druckst sehen wir keinerlei Temperatur Einstellung etc. Bzw. Welches Material? Mit 38mm/s drucke ich nicht mal mit einer 0,4 Nozzle den ersten Layer, das kann ja gar nicht funktionieren Warum eine 1mm Nozzle? Da kommt auch irgendwann der Bondtech an der grenze Es wäre einfach schöner wenn ein Cura Projekt geteilt wird, dann braucht man nicht rumrechnen und den gcode durch scrollen bzw. den gcode wieder im Slicer laden. + Material Info + Temperaturen da diese am Drucker eingestellt werden Gruß

Hallo, Funktioniert jetzt das SD karten Drucken zuverlässig? Was macht die Feeder! Hast du Grinding bricht das Filament am/im Einzug (das wäre ein Zeichen fürs Filament)?? Es gibt Tausend mögliche Fehler, da benötigten wir schon ein paar mehr Informationen um es eingrenzen zu können. Vor allen ob es jetzt Hardware oder Software seitig ist, wäre ganz schön das einzugrenzen und wenn das SD Karten drucken funktioniert muss es ja an Software liegen bzw. an deinen Einstellungen darin Gruß

Hallo, Also ich konnte jetzt nichts in deinen geteilten Dateien sehen, außer weiter oben werden ein paar Bewegungen ohne Retract ausgeführt, aber soweit kommst du ja gar nicht. Ich vermute eher das es da ein Retract Problem ist, also evtl. zu viele hintereinander etc. schwer zu sagen. Der Top Layer schaut ja auch schon nicht gut aus Also wenn man Übung hat ist es in CAD Programm schnell gemacht, und in Cura braucht man ja den zweiten Körper nur als Support auswählen. Aufwendiger ist es wenn man in Cura mit den Säulen (Stützstruktur Blocker) platzieren Muss, vor allem bei Änderungen muss diese meist nochmal neu platziert werden Gruß

Hallo, Bei mir wars bis jetzt immer das Kabel (Kabelbruch) oder die Kabelklemme am Heizbett. Das Problem kann man erkennen das die Temperatur Anzeige in bestimmten Situationen nicht stimmt. Ich konnte an Kabelwackeln und Ruckzuck hatte ich 60C obwohl es Zimmer Temperatur haben musste. Die Ursache ist halt das dass Board nur den Wiederstand misst und sobald irgendwo kontakt Probleme auftreten steigt der Wiederstand und zeigt somit einen falschen Wert an. Kann natürlich auch sein das der Sensor am Heizbett kaputt ist, das kann man aber wie du scheinbar schon gelesen hattest ausschließen indem man den Ohm wert bei Zimmer Temperatur misst, was hinterhältig ist das es scheinbar auch eine Kalte Lötstelle sein kann und dies nur in Warmen zustand ein falschen Ohm Wert liefert Gruß

Gegen einen Heizpatronen defekt spricht aber das der Drucker das Drucken Anfängt. Der würde doch nie anfangen zu drucken wenn die Temperatur nicht erreicht werden konnte. Ich vermute eher das da der Temp Sensor was falsches vorgaukelt, kann man die Temperatur sehen was er anzeigt das der Core haben soll? Beim Anschalten sollte er ja ca. Zimmer Temperatur haben Gruß

Hallo, Die Support Platzierung von Cura gefällt mir auch meist nicht. Da ich aber 75% eigene CAD Modelle drucke zeichne ich selbst mein Support ein oder verwende den Support-Blocker um Stützstruktur einzuzeichnen. Die "Baum" stützen habe ich noch nie versucht da ich da keinen nutzen in dieser Struktur Bauweise sehe Gruß

Hallo Elofix, Solche Drucke (die Beweglich gedruckt werden) sind nicht ohne bzw. meiner Meinung die ober Liga. Der Support der soll ja eingezeichnet sein (wenn ich das richtig verstehe), die runden Säulen. Das eine Bild schaut mir aber nach manueller Support Platzierung von S3D aus. Man könnte ja auch mit Cura Manuell Support platzieren. Ob da jetzt Cura Support "aktivieren" reicht, um es erfolgreich zu drucken, habe ich bedenken. Vielleicht PVA, anderes bekommt man sie schwer wieder weg Weiteres ist ABS (CPE kenne ich nicht persönlich) auch ein Material was nicht einfach zu drucken sind. Für den Anfang würde ich das nicht empfehlen. Gruß

Hallo, Ich persönlich wenn ich das selber gezeichnet hätte, hätte ich die Fase an der SW einfach eine normale 45° Fase hingemacht und dan den Bund einfach eine leichte 20C Fase somit hätte ich es rumgedreht und ohne support gedruckt. Von der Funktion her ist das ja egal ob da eine leichte 20° schräge an der SW ist Gruß

Hallo, Weilst du jetzt schreibst Import Projektdatei, normal öffnet man ja Projekt Dateien oder meinst du Profile? Bei Profile importiert man und so weit ich weiß werden da die Einstellungen von den aktiven Drucker neu gesetzt. Ich öffne regelmäßig Projektdateien von Usern von anderen Druckern und da bleiben meine Einstellungen (UM2 Dual) unangerührt! Habe allerdings ein eigenes erstellte Drucker Profil Kann mir aber gar nicht vorstellen das da irgendwas am Flow durch ein geöffnetes Projekt von einen anderen Drucker was ändert das nur durch einer Neu Installation + komplett Löschung gefixt werden kann Man könnte ja mal gcode Dateien vergleichen Von einer älteren gedruckten Objekt und falls vorhanden eine Projekt Datei und dort den gcode erneut exportieren. Also das gleiche Objekt alten gcode mit erneut exportierten gcode über Projekt Datei Gruß

Hallo Maurice, Heißt das das dein Setup schon mal funktioniert hatte? Wenn ja, warum denkst du das es ein OctoPrint, gcode Probleme ist? Für mich hört sich das erstmal so an das deine Nozzle blockiert ist Wennst du jetzt Einstellungen geändert hast etc. und das SD-Karte drucken funktioniert hast du den falschen gcode Flavor/Variante ausgewählt der muss in Cura (Siehe Drucker Einstellung) für USB/OctoPrint auf Marlin stehen Gruß P.S.: Dreht sich den die Feeder beim Drucken?

Hallo, Ja das nervte mich auch immer Den einzigsten weg um es rückgängig zu machen, den ich gefunden habe, ist die direkte Bearbeitung der Datei mit Text Editor. Da wird scheinbar die "Variable" überschrieben, die über Cura auch nicht rückgängig gemacht werden kann Mittlerweile ist mir das egal und stelle mir die Temp einfach direkt in Cura ein, ohne Material Dateien Soweit ich weiß gibt es auch Material Profil wo pro Nozzle-Ø und Layer höhen Temperatur Werte gespeichert sind. Also z.B. bei den UM Profilen. Aber das wird nur möglich sein wenn man direkt über den .xml Datei Profile erstellt bzw. vielleicht steht das auch in den Profilen. Also ganz ehrlich viel zu kompliziert Eine gute alte Excel Datei Gruß

Hallo, @Lupus52 Ich habe nichts gegen dein Vorgehen für deiner Druck Rettung Habe ich schon öfter so ähnlich gelesen. Für mich wäre das nichts da ich einfach einen zu hohen Anspruch habe und ich kann mir nicht vorstellen das man da nichts sieht bzw. keine Schwachstelle im Teil wird. Er wird ja auch nicht genau am Layer Wechsel stehen bleiben Nur sich bewusst größeres Risiko von einen Druck Fehlschlag zu begeben kann ich halt nicht nachvollziehen (Die Erfahrung hatte ich gemacht, als ich vor Jahren über USB gedruckt habe, da hat stellenweiße nicht mal die Übertragung Geschwindigkeit gereicht wenn man mit den PC weiter gearbeitet hat, hatte spürbar langsamer gedruckt). Aber jeder kann das machen was er will. Die SD Karte war mir auch lästig, deshalb habe ich eine neue Elektronik verbaut wo ich meine gcode Dateien übern Web Browser hochladen kann. Das Cura den Drucker zurücksetzt wenn man Cura öffnet Allerdings willst du ja weiterhin über Cura mit USB drucken Man hat die Wahl über USB oder Speichern auf Datenträger (Festplatte/SD-Karte) Darauf wollte ich ja hinaus Wenn USB Drucken geht, geht auch das abspeichern. Aber jetzt soll ja das Problem der Drucker sein das der keine "gcode" Dateien lesen kann. 🤷‍♀️ Oben wurde ja erst geschrieben das es "nicht in Verzeichnis von ultimaker cura ist." Schwer zu Helfen Gruß

Naja du schreibst noch "Lach" Das Problem ist das sich das bei zu schnellen abwickeln das Filament überlagern kann und somit sich selber festzieht = "verknotet" Wenn das beim Druck passiert, dann evtl. noch bei einen größeren Druck, und dadurch dein Druck fehlschlägt wirst du dich ärgern und auf jedenfalls nicht mehr lachen. 🙃😪 Wenn man mehrere Einstellung auf einmal verändert wie willst du dann wissen was auf was Einfluss hat? Gruß

Vielleicht bzw. höchstwahrscheinlich war der Beitrag schon etwas älter Viel Spaß mit den Plugin Gruß

Du kannst da mal dein End-Code in Cura anschauen ob da "G28 Z" drin steht Zwecks Masslich drucken hatte ich hier mal was geschrieben. Kleinere Bohrungen Zeichne ich aber auch schon größer (Kleiner wie Ø5) Gruß

Naja für was druckt man über USB, wenn man dann bei einen Fehlschlag einen gcode erstellet und dann noch von Hand abändern muss. Verstehe ich nicht, dann kann man gleich über SD-Karte drucken und hat ein 50% geringeres Risiko das was Fehlschlägt weil ein Gerät weniger beteiligt ist. Kann man ja wie im verlinkten Thread geschrieben abschalten Man kann halt nicht alles haben Ich verstehe nur Bahnhof Wenn du ein Druck über Cura per USB ausführen kannst sollte das abspeichern in .gcode auch vorhanden sein Egal welches Drucker Profil du ausgewählt hattest scheint es ja funktioniert zu haben

Hallo Warum den Umweg über GitHub? Geh doch einfach über den Marketplace/Marktplatz und installiere es dort heraus (Siehe in Cura oben Rechts) Gruß

Hallo Freut mich das du den Fehler gefunden hast Meinst du mit C++ die ganzen Microsoft Visual C++ Programme? Aber komisch das eine (wo bei Cura benötigt wird) wird doch beim Installieren mit installiert. OK ich weiß nicht ob es neu installiert wird wenn es schon vorhanden ist falls da was defekt etc. war Gruß Und danke fürs Teilen

Ganz schön Teuer, 60€!! Habe schon lange keine Ersatzteile mehr gebraucht Von den Produkten von 3DSolex kann ich auch nichts negatives sagen Gruß

Hallo, Das ist genau der Grund warum du hier in Forum keinen Findest der dir das USB-Drucken über Cura empfehlt. Hier ein Thread der über das Problem handelt Es ist einfach Fehler anfällig und Cura wurde dafür nicht "optimiert", daher gibt es auch keinerlei Funktionen um den Druck wieder aufzunehmen Nein Das verstehe ich nicht ganz was du damit meinst. Die nicht Ultimaker Drucker werden alle von der Community erstellt Mann kann den gcode auch speichern und über SD/USB Stick drucken bzw. weitere Methoden siehe den Link Direkt aus Cura heraus per USB wird nicht unterstützt, ist ja für Ultimaker Drucker auch nicht notwendig Gruß

Hallo Bytegetter, Wenn ich richtig verstehe reden wir hier über USB Hier wurde erst vor Kurzen viel übers USB drucken geschrieben Einfach kurze Antwort: Cura ist nicht für das USB Drucken ausgerüstet Ist daher kein Bug da es von Cura gar nicht unterstützt wird Gruß

Aso ich dachte wir reden über selbst gebaute 3D Drucker Hätte ich mal genau lesen sollen dann wäre mir der unterschied zwischen "3D Drucker" und "3D Drucken" aufgefallen Gruß

Hallo, Schaut mau aus Weis nicht wie gut du deinen PC kennst, wir hatten hier welche die schrieben auch die hätten nur eine Grafik, dabei hatten sie doch zwei eine "Starke" und eine "kleinere". Waren meist aber Laptop etc. Bei Rechner gibt es ja aber auch CPU Versionen da wo eine Grafik "Funktion" mit inbegriffen ist. Da könnte die Ursache darin liegen das Cura denkt das es die GTX "bekommt" aber es liegt nur die kleinere an (das kann man einstellen, vielleicht hatte sich dort was verstellt). Das wäre die einzige Ursache die ich so mit bekommen habe die trotz Deinstallation von Cura noch sein könnte. Schau mal in deinen Geräte-Manager bei Grafik nach Alles andere sollte bei Deinstallation + löschen von Dateien "behoben" worden sein bin ich der Meinung Sonst müsstest du vielleicht über GitHub gehen, vielleicht können die was mit deiner Cura.log anfangen oder hier in Englischen Bereich Gruß

Oder halt nur die zugekauften Sachen (Wellen, Elektronik etc.) weiter verkaufen, so als Bausatz mit den Hinweis das Einige Teile noch selbst zum ausdrucken sind + Link von Website Aber für mich wäre der aufwand zu groß, vor allem wennst dann an einen sehr übergenauen kommst Ich würde wahrscheinlich alles zerlegen und als Ersatzteile aufheben. Allerdings würden so deine gedruckten Teile keine Verwendung mehr finden Gruß