Smithy

Das Langloch passt schon, das ist notwenig damit sich der Hebel bewegen kann. Sinn dahinter ist, dass sich erstens der Hebel bewegen kann und der Anpressdruck durch die Feder variabel ist und zweitens damit du am Hebel ziehen kannst um den Anpressdruck zu lösen. Somit kannst du dann das Filament auch per Hand einschieben. Jeder Feeder hat eine Feder für den Anpressdruck drinnen. Deine Lösung mag vielleicht funktionieren oder funktioniert haben, aber das solltest du wieder Rückbauen, wenn wir hier weiter kommen wollen, da ich schwer vermute, dass das Problem davon kommt. Zwar nicht das Rückwärtslaufen, denn dazu muss der Motor rückwärts laufen und das kommt von der Elektronik, aber wenn der Anpressdruck nicht passt und vor allem nicht variabel ist, dann kann es dir schon passieren, dass entweder das Filament durchrutscht oder der Anpressdruck zu hoch ist und dann auch nichts mehr geht.

You can save the GCode , edit the file and then copy it to the USB stick and print from the stick. It should also be possible to load the GCode back to Cura to send it via network.

Wenn du einen normalen UM2 hast, dann wäre das Tinker-MarlinUltimaker2-19.03.1.hex Dann gibt es noch eine Version für die Extended Variante, das ist der hohe UM2 Es gibt auch noch Files für den UM2+ aber den hast du ja nicht und hast ihn auch nicht umgerüstet mit dem UM Kit wo du einen anderen Druckkopf mit Olsson Block eingebaut hast?

Das ist sehr merkwürdig. Hast du noch das originale Mainboard im Drucker oder hast du die irgendwann gegen etwas anderes getauscht? Die korrekte Version für den UM2 hast du genommen?

Also was mir spontan auffällt beim Bild von deinem Feeder, dass du den Hebel modifiziert hast. Dort ist normalerweise eine Feder drinnen, die den Anspressdruck sicherstellt. Mit der Rändelschraube stellst du praktisch die Verspannung der Feder ein und kannst damit den Anpressdruck regulieren. Bei deiner Lösung kann sich der Hebel nicht mehr bewegen was meiner Meinung nach nicht gut ist und zu Problemen führen kann. Der Feeder selbst schaut mir nach einem Originalen aus.

This often happens when the tip of your nozzle is not clean or on the glass there are still small filament residues exactly where he makes the measurement.

I have to print a lot of the same parts and so I tried to automate the whole thing. I've added a wait time to the GCode to cool the print bed, then drive the print head behind the object and use it to push the object off the plate. That works very well, but I still have a problem. I took this modified GCode and simply duplicated it using Copy & Paste so that I have several such sequences in one GCode. The problem is that he finishes printing the first part, then waits and pushes the part off the plate, then he starts to heat up the print bed and the nozzle again, but then he finishes the print job. The heat-up of the bed and the nozzle is already the beginning of the GCode, so basically it works but I don't understand why and only in the second iteration, the print finishes after heating up. Could this be a security feature in the firmware? I wouldn't find anything unusual in the code that could cause the problem. Here is the part which is relevant (end of original GCode, Push off part and beginning of the original code again) I put a marker here in this sample which marks the line where it stops. G1 X41.45 Y71.734 G1 X41.196 Y71.366 G1 X41.011 Y70.962 G1 X40.9 Y70.537 G1 X40.862 Y70.066 G1 X41.039 Y49.606 ;TIME_ELAPSED:1298.258396 G1 F1500 E1177.12018 M140 S0 M107 ; UM2Go End GCode M104 S0 ;extruder heater off M140 S0 ;heated bed heater off G91 ;relative positioning G1 E-1 F300 ;retract the filament a bit before lifting the nozzle, to release some of the pressure G1 Z+0.5 E-19 X-20 Y-20 F9000 ;move Z up a bit and retract filament even more G28 Z0 G28 X0 Y0 ;move X/Y to min endstops, so the head is out of the way M84 ;steppers off G90 ;absolute positioning M42 S0 ; turn led off ;Version _2.6 of the firmware can abort the print too early if the file ends ;too soon. However if the file hasn't ended yet because there are comments at ;the end of the file, it won't abort yet. Therefore we have to put at least 512 ;bytes at the end of the g-code so that the file is not yet finished by the ;time that the motion planner gets flushed. With firmware version _3.3 this ;should be fixed, so this comment wouldn't be necessary any more. Now we have ;to pad this text to make precisely 512 bytes. M82 ;absolute extrusion mode ; ; Push off prodecure M104 S0 ;turn heated bed off G4 P300000 ;wait 5 minutes G1 X60 ;move head G1 Z20 ;move bed G1 Y10 F6000 ;move head to the front G28 Z0 ;home Z G28 X0 Y0 ;home head ;End of Gcode ;SETTING_3 {"global_quality": "[general]\\nversion = 4\\nname = Draft #2\\ndefin ;SETTING_3 ition = ultimaker2_go\\n\\n[metadata]\\ntype = quality_changes\\nqual ;SETTING_3 ity_type = draft\\nsetting_version = 9\\n\\n[values]\\nadhesion_type ;SETTING_3 = skirt\\nbridge_settings_enabled = True\\nlayer_height = 0.3\\nlayer ;SETTING_3 _height_0 = 0.4\\nmagic_spiralize = True\\nsmooth_spiralized_contours ;SETTING_3 = False\\n\\n", "extruder_quality": ["[general]\\nversion = 4\\nname ;SETTING_3 = Draft #2\\ndefinition = ultimaker2_go\\n\\n[metadata]\\ntype = qua ;SETTING_3 lity_changes\\nquality_type = draft\\nposition = 0\\nsetting_version ;SETTING_3 = 9\\n\\n[values]\\ncool_min_layer_time = 6\\nline_width = 0.9\\nskir ;SETTING_3 t_brim_minimal_length = 100\\nxy_offset_layer_0 = -0.3\\n\\n"]} ;FLAVOR:Marlin ;TIME:1298 ;Filament used: 1.18362m ;Layer height: 0.3 ;MINX:37.27 ;MINY:43.466 ;MINZ:0.4 ;MAXX:82.73 ;MAXY:76.534 ;MAXZ:59.952 ;Generated with Cura_SteamEngine 4.3.0 M140 S60 M105 M190 S60 M104 S200 M105 M109 S200 ********* <= here it stops *************** M82 ;absolute extrusion mode ; UM2Go Start GCode M42 S255 ;turn led on G21 ;metric values G90 ;absolute positioning M82 ;set extruder to absolute mode M107 ;start with the fan off G28 Z0 ;move Z to bottom endstops G28 X0 Y0 ;move X/Y to endstops G1 X10 Y10 F4000 ;move X/Y to front of printer G1 Z40.0 F9000 ;move the platform to 40mm G92 E0 ;zero the extruded length G1 E20 F200 ; purge nozzle quickly G1 E50 F60 ; purge nozzle slowly G92 E0 ;zero the extruded length again G1 F9000 ;Put printing message on LCD screen M117 Printing... G92 E0 G92 E0 G1 F1500 E-6.5

I guess the problem with your heated bed and that the print don't start in the middle, is that you have a wrong machine definition in Cura. Check if the setup of the printer in Cura matches your printer specifications.

Great analysis! but it is what I said earlier that you have to adjust your line width accordingly with the wall thickness of your object. And I know you have to play with the value and check afterwards the preview until you see a clean line. So for a wall thickness of 1.6 you should set the line width to 0.79 or 0.81 depends on the object. I guess it is a bug, but maybe @burtoogle know more about it.

Es ist schwierig dir zu helfen, weil du viele Tipps von Gerd und mir nicht versuchst und weitere Fragen auch nicht beantwortet hast. Bondtech ist immer sehr hilfreich (auch hier im Forum) und wenn ein Gehäuse bricht oder nicht in Ordnung ist, dann bin ich mir sicher, dass du hier Ersatz bekommst, falls es kein Nachbau ist. Wenn du aber nicht einmal weißt ob du einen originalen oder einen Nachbau gekauft hast, dann bringt das eh wenig. Mach doch auch einmal ein paar Fotos vom Bondtech Feeder, dann wüssten wir auch schon mehr. Die Firmware die du von der Bondtech Seite runter geladen hast, ist identisch mit der UM Firmware, der einzige Unterschied ist, dass dort schon die korrekten E-steps und Motorstrom eingestellt ist. Du kannst aber die Steps auch im Gcode einstellen (am besten im Start GCOde) und weiterhin die originale UM Firmware verwenden. Auch die Tinkergnome ist mehr oder weniger die Originale, hat allerdings sehr viele zusätzliche brauchbare Features. Aber egal welche Firmware du verwendest, keine Firmware entscheidet mitten im ersten Layer, dass er die Richtung vom Filamenttransport ändert und das Filament einzieht anstatt Richtung Düse zu schieben. Auch wenn du nun einen anderen Feeder verwenden möchtest, wirst du die E-Steps einstellen müssen, ausser du kaufst du wieder den Originalen. Von dem her ersparst du dir also nicht wirklich etwas. Ausserdem bin ich der Meinung, dass es nichts besseres als den originalen Bondtech gibt. Habe selbst den QR und würden den durch nichts anderes ersetzen. Es ist auch sehr merkwürdig, dass du einmal schreibst, der Drucker geht wieder, dann nach ein paar Tagen geht er wieder nicht. Ich bin mir auch nicht sicher ob wir beide vom gleichen Reden wenn du von Rückwärtslaufen des Motors schreibst. Halte einmal deinen Finger hinten auf das Filament, genau dort wo es in den Feeder rein geht, dann merkst du gleich ob das Filament wieder zurück gezogen wird oder nicht. Ich glaube auch nicht, dass es an der Cura Version liegt, da Cura mit dem generierten Gcode hier wenig Einfluss hat. Wenn du immer wieder Firmware hin und her spielst, solltest du nachdem du eine neue Firmware aufgepielst hast, immer auch ein Factory Reset machen, nur dann kannst du dir sicher sein, dass alles passt. Glaube aber ehrlich gesagt nicht, dass dies dein Problem löst, aber ein Versuch wäre es wert. Danach natürlich wieder alle Werte E-Steps, Motorstrom, Drehrichtung erneut einstellen, falls du nicht die FW vom Bondtech verwendest. Es wäre vielleicht auch wichtig zu wissen, was du sonst noch so alles an dem Drucker gemacht hast. Vor allem zwischen dem Zeitpunkt wo noch alles funktioniert hat und dann wo die Probleme angefangen haben. Nur das Update der Cura Version zählt nicht, das ist sicher nicht die Ursache. Wir drucken hier alle mit unterschiedlichen Versionen, aber dass der Motor rückwärts läuft, hätte ich noch in keiner Version gehabt. Wenn du das Fehlverhalten vielleicht auch noch in einem Video festhalten könntest, dann wäre auch das hilfreich.

Could also be a problem or failure during the export to the STL file and not water tight doesn't mean you always see the problem. A single polygon which is missing could be enough. Try to repair the STL file here: https://service.netfabb.com/login.php You have to create an account, but the service is free.

So etwas sollte mit einem Bondtech Feeder nicht passieren, sofern dieser Original ist und kein billiger China Nachbau. Da haben sich nämlich schon mehr gewundert, dass der Feeder nicht das hält was der Name verspricht und dann hat sich herausgestellt, dass es eine Kopie war. Nur so am Rande. Aber falls es ein Original ist, würde ich mich mit Bondtech in Verbindung setzen, die haben sicher eine Lösung für dich. Abgesehen von deinem Kunststoff Problem beim Feeder hast du aber auch noch etwas anderes, da die Mechanik alleine nicht der Grund ist, dass der Feeder plötzlich rückwärts läuft.

Please save your project in Cura and upload it here, then we have all your settings to check.

Are there any differences when you check the files on the SD card when the SD is mounted on your PC? I mean is there a difference in the file extension, naming? Maybe you have some special chars in the filename?

It is not possible. The network connection is only working for Cura.

Of course it makes little sense to print such thin lines with a 0.8 nozzle, you can also change the wall thickness in the model to .8 or 1.6 and then try the 0.8 nozzle. It is important that after slicing you check in the preview whether only one or two lines are really printed, then the result should also be clean. If the slicer then has to print a very thin line in addition, there could be these problems. If there are not exactly 2 lines (at 1.6 wall thickness) then play with the line width, often a reduction to 0.79 or so already helps.

Here you have good instructions and pictures: https://ultimaker.com/en/resources/36113-how-to-clean-the-bowden-tube

As far as I know, no....

Strange, I just tried it here and it works as expected. Installed the material and restarted Cura. Have you tried to uninstall and install it again?

Have you restarted Cura?

I guess you just forgot to mention that you load the STL file in Cura and slice it there. But according to your description it can't work like this, the printer can't print STL directly. And that's why the file isn't displayed to you.

Ich würde dann CarloK anschreiben ob er dir den GCode für die Umprogrammierung auf AA 0.25 schicken kann, dann hat das Hand und Fuss und es passt.

Sicher geht das, du kannst den Core auch auf 0.25 umprogrammieren, dann wird er auch als solcher erkannt. Ist zwar nur für den 0.4er das Beispiel, aber man müsste schauen was zu ändern wäre im Gcode. Such mal im Forum, das hatten wir schon einmal.

Just an idea, try to set the line width to 0.50 or 0.49 and check the result in the preview. When you have a wall thickness of 1mm, 0.8 is hard to print because the printer makes a wall with 0.8 and then he has to print a wall with 0.2 which is hard with a 0.8 nozzle. you could also try to set the line width to 1.00 or 0.99, should be no problem.

First one, normal Um2Go dual = dual extruder HBK = Heated Bed So if you have modified your printer then you have to choose the proper firmware.