UbuntuBirdy

One more spammer: https://www.youmagine.com/su-ka/designs

Thanks a lot for the link. Hmm... yes it works, but... I can not sign in... so it does not work... I'm not sure...

Same problem here. Cura 3.4.1 AppImage on Ubuntu 18.04... ... and that means, I can not use the coolest feature ever... the settings backup... This is really the baddest joke until now in 2018!!!

Only the hull or even the whole casco is really no problem, there are many possibilities to manage the problem. But printing the finished boat incl. the whole interior, this is what burns my brain... Probably your tip about the architecture series is what would fix my problem, but man, I'm a reeeeealy lazy dog... Perhaps, if I'm bored enough, I will start to modify the hundrets of details in my main project... Anyway, thanks for the tip about the architecture series, it's extremely interesting!

In my case (boat architecture) the printed model is just for fun, nice to have, but not necessary. So yes, it would be almost twice the work.

I know, I was only joking. I need the models in real scale and if I have to build them in a print scale I have to do the work twice. You know, I'm a lazy boy and that's why I am looking for a easier way, like a minimal-shell-thickness-function or something like that.

@kmanstudios - you forgot to say sorry to bitch a bit... ? I know this problem myself. It happens if i create a model in scale 1:1 and scale it down in cura. It's logically that the shell is too thin in this case. I wonder if there is a simple trick I have not been able to find so far ...

Yes, i know that, and i love this possibility!

Absolutely not needed! I like to have files with the same name from CAD, STL, GCODE. We have the extensions, wo have different icons and we have time and date of creation of the files. For me this is a absolute useless feature - but that's only my opinion.

You changed the nozzle in the printer, but did you also change the nozzle diameter in cura? Looks for me like the material flow is not right set for the nozzle diameter.

Ok, guys, as long as you do not have a solution for that spam-problem you have to shut down youmagine. Elseway you will run into massive troubles! That problem is terribly out of control here at youmagine! And it's not a "yeah, we can wait until.." problem, it's a now or never problem! So fix it now, no matter how, but fix it!

BIG thumbs up! This would be also grate for backing up this data. And because of that missing feature, i'm using the older PPA from Thomas Karl Pietrowski and not the the newer appimage...

https://www.youmagine.com/john-veggy/designs lots of illegal stuff posted by this a...

@Nicolinux thx a lot, but do you know Sisyphos? https://www.youmagine.com/lovesastrology/designs https://www.youmagine.com/onlineastroyatra/designs https://www.youmagine.com/astroconsults/designs https://www.youmagine.com/preetiyadav/designs https://www.youmagine.com/lovedisputeproblem/designs

https://www.youmagine.com/kavitajain9782/designs https://www.youmagine.com/blackmagiclovevashikaran/designs https://www.youmagine.com/loveastrologyproblem/designs https://www.youmagine.com/shrutidesai/designs https://www.youmagine.com/novelwebcreation/designs don't know what to say, most of my thoughts are illegal...

Ja, mikar, da hast du recht, die Erfahrung mit weissem und schwarzem PLA habe ich auch gemacht. Vom schwaren gabs mal einen Versuch, der sah ähnlich aus wie der weisse, wurde aber leider zerstört (ist ja klar, dass man nŝich im Nachhinein für das falsche Teil entschieden hat...). Der PC-Lüfter ist nicht im Drucker, und schon gar nicht am Druckkopf, der stand hinten rechts auf dem Gehäuse vom Drucker und hat einfach nur schön breitflächig das Druckstück angefächelt. Denn wie schon ganz am Anfang geschrieben, die Kühlung muss nicht gezielt sein (das machen die beiden Lüfter am Druckkopf schon ganz gut), sondern es geht darum, dass die Stellen, welche keine oder nur ungenügende Frischluft erhalten (am extremsten die hintere rechte Ecke im Drucker) mit eben dieser zu versorgen. Ich bin grad dabei das Konzept auszubauen (darum könnte ich höchstens ein gestelltes Bild hier präsentieren): drei Lüfter, die das Druckbett und die Teile darauf mit kühler Luft fluten, aber eben nur so, dass die Düse nicht beeinträchtigt wird, und auch nur so, dass ich nicht die Temperatur vom Druckbett erhöhen muss. Wie gesagt, die Resultate mit einem Lüfter waren sehr gut, darum möchte ich das noch steigern. Das bedingt aber, dass ich jeden Lüfter separat ansteuern kann und am liebsten würde ich sie zumindest ein- und ausschalten via der Lüftersteuerung vom Drucker.

Die Belüftung zu verbessern ist sicher nicht der einfachste und somit nicht der schnellste Weg, aber die Lüftung am UM2+ ist weit weg von optimal, in meinen Augen nicht mal wirklich brauchbar, ausser man druckt nur eher kleine Teile. An folgendem Beispiel sieht man, was ein einfacher PC-Lüfter mit einem alten PC-Netzteil betrieben bewirken kann, wenn er von hinten rechts diese eine Problemzone belüftet (weiss ohne zusätzlichen Lüfter, schwarz mit): Klar muss man aufpassen, dass die Düse nicht gekühlt wird, deshalb ist es sicher der falsche Weg die bestehenden Lüfter durch stärkere zu ersetzen. Die Physik schränkt uns da aber zum Glück nicht so sehr ein, denn mehr Kühlung kann nicht nur durch einen stärkeren Luftstrahl (Druck) erzeugt werden, sondern eben auch durch einen grösseren Lüfter. Der bringt viel kühle Luft ans Druckstück, ohne dabei soviel Luftdruck zu erzeugen, dass die Luft an die Düse zurückgeworfen wird. Und leiser als die kleinen Lüfter ist der grosse auch noch... Bei den anderen Punkten, die mikar angesprochen hat, stimme ich ihm zu, insbesondere die minimale Druckzeit pro Schicht, die bringt einiges, und die habe ich glatt vergessen (Danke mikar für die Ergänzung). Und ob man jetzt lieber mehr Zeit oder mehr Material investieren möchte ist sicher situationsabhängig, aber es ist doch immer gut, wenn man zwei Möglichkeiten hat.

Geh mal runter au 0.06 Schichtdicke, geht halt auch ums Probieren und Erfahrungen sammeln. Die Fan-Base ist sicher nicht schlecht, besser als die originale Lösung allemal. Aber meiner Erfahrung nach kühlt diese Art viel zu konzentriert nur um die Düse rum, und für dein Problem müsste die kühle Luft mehr verteilt werden (vorallem auch nach hinten rechts...). Ich plane dafür im Moment zusätzliche Fans im und auf dem Drucker zu platzieren, die ich dann via eine externe Steuerung nach Bedarf dazuschalten und regeln kann.

Da gibt's mehrere Lösungsansätze: - entweder die Kühlung massiv verbessern (die schlechte Stelle am Stück ist auf dem Drucker hinten rechts, stimmts?), - oder die Geschwindigkeit drastisch reduzieren (probiers mal mit 25-30mm), - Schichtdicke reduzieren (verbessert die Balance zwischen Under- und Overextrusion)... Im Optimalfall kannst du den ersten Punkt umsetzen und so gleich noch andere Probleme mitlösen (ist mir allerdings noch nicht restlos gelungen...). Am einfachsten ist Punkt zwei umzusetzen, also fang doch damit mal an.

I know you never expected that, but I work with Ubuntu ... and for almost 10 years now. And that's why I can only agree with the idea with the LTS model! It is extremely comfortable to have a stable LTS version that works reliably for me. but it is also very cool to be able to access a very up-to-date, if not quite as stable version, if I need a newer feature.

Jep, Gleiter mit zuviel Spiel können das auch sein, oder wie du sagst, wenn was nicht richtig zusammen ist. Wie gesagt, die Verdächtigen einen nach dem anderen kontrollieren und versuchen zu entkoppeln. Z.B. mit nem Gummiband drumherum oder sowas, oder einfach mal nen Finger drauf oder dran hilft oft auch schon zum erkennen wer der Übeltäter ist.

Das tönt nach ner Vibration. Bei mir tönts nicht genau gleich, aber es sind definitiv die Lüfterlager die "billig" genug sind, um den Lüfterrotor vibrieren zu lassen. Schau mal nach, was bei dir ev. vibrieren könnte und versuch die Verdächtigen zu entkoppeln oder auszuschalten (zumindest temporär).

no one could do it without his Ultimaker!

hmmm ... first sign of a clogged nozzle? What is the extruder temp? Did you try to rise this themp for 5 or 10 deg?