Smithy

Hier noch 2 Fotos von einem Objekt das mit der 0.25er Düse und einer Layerhöhe von 0.15 gedruckt wurde. Der Druchmesser von dem "Azteken Kalender" hat ca. 12cm. Trifft jetzt nicht deine Anforderung bzgl. sichtbare Schichten, aber man sieht sehr gut, welche Details mit dem 0.25er Kopf möglich sind. Hätte ich das nun noch mit 0.06 Layer Höhe gedruckt, hätte das wahrscheinlich 2 Tage benötigt, aber die Auflösung wäre sicher der Z Richtung besser.

Ja ich habe 3 Ultimaker Drucker, einen UM2Go, UM3 und S5. Den 0.25er PrintCore kannst du natürlich auch am UM3 verwenden, die Druckköpfe und die Printcores unterscheiden sich zwischen UM3 und S5 nicht. Ich habe auch den AA 0.25er und habe damit am UM3 schon gedruckt, geht also definitiv. Der einzige PrintCore der exklusiv für den S5 gemacht wurde ist der CC 0.6 für abrasives Material. Funktioniert zwar auch am UM3, aber er wird nicht automatisch erkannt - drucken kann man aber auch damit am UM3. Die Auflösung auf der Z Achse sind 0.02 das stimmt, man könnte wahrscheinlich auch damit drucken, habe ich aber noch nie versucht. Das feinste vorgefertigte Profil in Cura ist 0.06 aber man kann natürlich auch selbst Profile anlegen und das dann z.B. mit 0.02. Ob du zwischen 0.02 und 0.06 noch einen Untschied siehst glaube ich nicht, aber müsste man einmal versuchen. Die Qualität von dem Drachen ist wirklich super, aber ich bin mir nicht sicher ob der nicht noch nachbearbeitet wurde. Sieht man am Foto jetzt nicht so gut. Wenn das Material ABS ist, kannst du mit Acteon Dampf die Oberfläche glätten, bzw. hat Polymaker mit der Polybox und dem PolySmooth Material eine Lösung erfunden wo du PLA mit Ispropyl Alkohol bedampfen kannst um die Oberfläche zu glätten. Bei diesen Nachbearbeitungen gehen aber natürlich auch feine Details verloren. Ja es ist schwierig ob die Druckqualität deinen Ansprüchen entsprechen würde, die Latte mit dem SLA Drucker liegt ja recht hoch 🙂 Wenn du ein kleines Model hast, welches du auf dem UM drucken würdes und mir das schickst, kann ich dir das schon mit der 0.25er Düse und kleiner Layerhöhe drucken und du schaust es dir dann an.

Wunderschöne Modelle - Respekt! Für deine Zwecke kommt dann eigentlich eh nur der UM3 und S5 in Frage, wegen dem 2. Druckkopf und PVA. Da es dir auf die Bauraumgröße nicht ankommt, wäre eigentlich der UM3 ideal und auch kostengünstiger als der S5. Von der Druckqualität sind UM3 und S5 gleich, der S5 hat halt noch ein paar weitere Features wie Filamentsensor, farbiges Touchdisplay etc. aber der Druckkopf ist ist gleich mit dem UM3. Layerlinien wirst du aber auch bei kleinen Schichthöhen sehen, ein FDM Drucker kann mit einem SLA Drucker in der Hinsicht nicht mithalten. Wenn du 0.1 Schichthöhe wählst dann wird das schon sehr gut sein, aber bei genauer Betrachtung wirst du die Schichten schon noch erkennen. Da du die Teile ja dann auch noch lackierst, könnte der Lack die Linien überdecken, müsstest du einmal versuchen. Der UM3 könnte auch mit Layerhöhen von 0.06 drucken, dann druckt dein Teil aber euch Ewigkeiten. Wenn die erkennbaren Schichten ein k.o. Kriterium für dich sind, dann würde ich vor dem Kauf einmal einen Testdruck mit einem UM3 machen lassen. Entweder hier im Forum jemanden bitten oder irgendeinen Druckservice mit UM3 in Anspruch nehmen. Dann siehst du ob dir das Resultat ausreichend ist. Eigentlich muss es nicht einmal ein UM3 sein, du solltest generell einmal schauen ob für deine Zwecke ein FDM Drucker sinnvoll ist. Gegenfrage: Welchen SLA Drucker hast du und bist du damit zufrieden? Spiele mich auch gerade mit dem Gedanken einen Form2 zu kaufen, aber die Patzerei nach dem Druck und die Druckkosten (Resin, etc.) schrecken mir derzeit noch etwas ab.

I think you mean link directly without having installed Dropbox? No this is not possible, but you can use Dropbox as a normal drive or filesystem if you have the Dropbox client installed.

You can try if you can achieve it with the "per model settings" in the left menu. Make a cube in your CAD software and put this cube to the build plate too. Move the cube to overlap the text or the area you want to change. Then select the cube and click on the pet model settings. There you have a lot of options to modify the print settings in the area the cube overlaps with your model. I am not sure if you can change the print speeds but you should be able to change the layer height. But check it, there are a lot of possibilities.

You can also check the cables of the capacity board. When you open the fan door of the print head, you see the board in the back. Maybe there is an issue with the cables.

I had this error two times and each time there was still a rest of the filament on the nozzle or on the glass plate. If you've already replaced the PrintCores, check if there's still something sticking to the glass in the right back quarter.

Es kann nie schaden in beides hineinzuschnuppern. S3D soll ja dieses Jahr ein großes Update rausbringen mit der Version 5. Mal schauen was das dann kann und ob es für Dualdruck mit den Ultimakers besser geeignet ist als die derzeitige Version. Das wird allerdings ein kostenpflichtiges Update werden, was ich gelesen habe. Ich war eigentlich mit Cura sehr zufrieden, aber momenten gibt es etliche Bugs, die anscheinend nur recht zäh gefixed werden.

It is in the menu of the printer, I guess under network settings or where you can do a factory reset, not sure a the moment, but check these menus you will find it quickly.

Strange, I am nearly out of ideas, you have already tried a lot of things. Material diameter cannot be your problem, because you print a presliced file from the SD card. What about feeder? Have you changed it to something else and forgot to adjust the e steps again?

So I guess you are loading the filament manually, right? So do you push the filament forward enough that the end reaches the nozzle? I mean it could be the case, that your printer is working fine, but it takes some time until the filament gets to the end of the nozzle because you haven't pushed it enough forward. Try if you have the same problem when you load the material via the menu.

Lulzbot has its own Cura development, so you should download the latest version from the Lulzbot website. And don't be confused by the version numbers, they are different from the official Cura versions, which don't mean they are old.

But I not sure if the behavior was different in a previous version of Cura. I also have in mind that you have to disable this option. But I rarely need to lower the model, so I don't know.

When you print faster and/or use a thicker nozzle diameter, the AA 0.8 for example, then you also have to increase the print temperature to ensure, the needed amount of plastic can be melted quick enough for the higher extrusion. You probably don't need much more temperature, maybe 5° C for your case, so I am not sure if this caused really your clogged nozzle. Maybe your nozzle was already a little bit clogged and the increased print speed was just the rest to cause the problem. It is also a good advise doing some hot/cold pulls from time to time and always when you change different materials (PETG, PLA, Nylon, ...) You should also unify all the print speeds, which gives you a better result than different ones. When you set 70mm/sec, then only the infill I think will be printed with that speed. All other speeds are calculated from the base value you set. But with every change in print speed, you get a brief over or under extrusion which affects the print quality. But also with default settings and 70mm/sec print speed you should be able to print. Maybe do now some hot/cold pulls to start with a clean nozzle and retry to 70mm/sec without unifying the speeds and just increase the temperature a little bit.

You will always have more less a visible z seam. But in your case, it is really heavy. You can try if it helps if you enable "Coasting" but I am not sure. Coasting stops extruding just before the layer ends, that the rest will be printed with the remaining pressure in the nozzle.

Just for the records, I tested it now and it also works when you have enabled the option. I also thought that it will prevent it, but you never stop learning. 🙂

Dann solltest du uns auch sagen, wie diese aussehen? Prinzipiell würde ich mich einmal entscheiden ob du dual drucken möchtest oder nicht, also entweder mit 2 Farben oder mit Support Material. (PVA, BreakAway). Wenn wir das geklärt haben, dann sind die Möglichkeiten schon eingeschränkt. Ein eventuell weiteres Kriterium wäre dann noch die Bauraumgröße.

Good point, thanks! I never have this option checked so I forgot about it.

What I do in this case, when the bottom of the model is not really flat, I move to model into the build plate by setting the Z direction to a small negative value until you get a flat bottom. Forget the values here, it just to illustrate what I mean.

You can design a simple cube or something like that and put that model on the build plate too. Then select this cube and choose the "per model settings" in the left menu. There you can make different settings for these areas where your cube overlaps with your model. The cube will not be printed, it is just to change settings.

I don't think it will come to iOS, because this would mean, rewrite the application from scratch and maintain both branches. But I would also really happy if there would be a solution for the iPad Pro.

You cannot switch profiles, but you can add a cube or something like that (second model) and move this cube to overlap the area you want to change. Then use the "per model settings" to change the parameters you want. You cube mesh will only be used to change to parameters and will not be printed.

Ja das stimmt leider 🙂

Das ist Ansichtssache, ähnliche wie MacOS und Windows oder Anroid und iPhone. Es stimmt schon, dass früher S3D die Nase vorne hatte, das ist aber heute nicht mehr der Fall und Cura ist S3D in manchen Dingen sogar überlegen. Ein großer Vorteil von S3D ist die Performance, aber ansonsten finde ich S3D von der Bedienung her und den Einstellungen ziemlich mühsam. Liegt aber wahrscheinlich auch daran, dass ich Cura gewohnt bin. Ein simples Beispiel, wenn du in Cura den "Elefanten Fuß" am ersten Layer wegbringen möchtest, dann nimmst du einfach die Einstellunf "Initial Horizontal Expansion" und setzt dort einen negativen Wert. In S3D musst du für das selbe Ergebnis einen eigenen Prozess "so heisst das in S3D" für den 1. Layer definieren und setzt dort dann den Wert. Wie gesagt, wenn man es gewohnt ist, wohl keine große Sache, ich finde das mehr als umständlich. Die Kehrseite davon ist aber auch, dass du in S3D wahrscheinlich flexibler bist. Du könnte mit so einem Prozess z.B. auch andere Settings für die Layer 28-45 machen wenn du es brauchst.

For technical drawings, I always recommend Fusion 360, it is also free for non-commercial use and has a great feature set. I don't know Blender in deep, but I guess it is more for sculpting. Regarding Sketchup, I would also advise to avoid it, there are tons of postings here, with similar problems.