Cuq

Yes you can load the Cura-Gcode in PrusaSlicer as well in SuperSlicer

Oui la Covid a Fait du mal ... Ou sinon un effet indésirable des vaccinations ?

Load your G-Code in PrusaSlicer (or SuperSlicer) and export as OBJ to use it in Blender : https://help.prusa3d.com/en/article/export-toolpaths-as-obj_1777

Ca me surprend pas, j ai un collègue qui fait aussi de l'impression en activité auto-entrepeneur et il est souvent sur des pièces assez récurrentes avec un seul fournisseur de matière et il tourne pareil avec 2 ou 3 profils qu'il a depuis 4 ou 5 ans... Le but c'est de pas perdre de temps et de garder son truc validé. Du coup c est une "bille" sur Cura. Les profils c est plutôt une obsession de débutant et après tu adaptes plutôt, tes pièces ou tes paramètres ex température à des valeurs passent partout

Ouvrir le fichier profil , virer les paramètres que tu veux pas... pas encore vu d'éditeur avancé . L idée ne serait pas mauvaise mais vu le niveau en général des utilisateurs Cura ça me semblerait beaucoup de travail pour une utilisation limitée, sachant qu'il faudrait que l"utilisateur ait déjà la démarche intellectuelle que tu as eu et que même avec une approche très carré je trouve le principe de la gestion des profils limité dans Cura. L'absence de possibilité d'utiliser des formules ou des tests conditionnels conduisant à multiplier les profils dès que tu es multi-buse, multi-materiau et multi-utilisation (figurine , pièce technique etc) Bon je m'égare un peu là 🤣

Ben la conclusion est plutôt pas mal ..

I think that the most advanced guy on this point is René Müller aka Spiritdude on Github. Different links hereafter on his work and concerning your subject. https://xyzdims.com/2021/04/10/3d-printing-non-planar-slicing-with-planar-slicer/ https://xyzdims.com/tag/non-planar-slicing/ https://github.com/Spiritdude/Slicer4RTN

Bonjour , je m'appel darkbvd et je suis phobique aux chinoiseries. Aujourd'hui ça fait un jour que j'ai gardé mon calme sur un poste non Ultimaker . Bonjour Darkdvd 🤣🤣

La compréhension de la gestion des profils n'est pas ce qu'il y a de plus simple avec Cura. Sur le principe on va dire que ca pourrait être bien si tout était défini comme il se doit. C'est plutôt le cas si tu es un utilisateur Ultimaker au niveau Cura et machine parce que Ultimaker qui édite le soft et fabrique les machines met les infos à jours, test les paramètres etc .. Pour les machines autres, là ca se complique. Parfois le contributeur qui a créer la config et demandé l'ajout à Ultimaker ne maitrisait pas tout et c'est pour ca que l'on peut avoir des problèmes entre Normal, Draft High etc. Si tu veux chercher à comprendre comment ca marche et que tu es un peu curieux, tu peux installer le Plugin ProfilAnalyser que tu trouveras dans le Marketplace et qui te permet de voir sur quel "Conteneur" est stocké la donnée et comparer tes profils entre eux. https://marketplace.ultimaker.com/app/cura/plugins/5axes/ProfilAnalyser Sur le GitHub de ce PlugIn tu a aussi une page en français avec des explications sur les profils : : https://github.com/5axes/ProfilAnalyser/blob/main/Documentation/Profiles-Settings.md On peut y voir que les infos s'empilent les une sur les autres et c'est le dernier niveau qui a spécifié les données qui va fixer la valeur .. Sachant que le derniers derniers niveau c'est les paramètres de l'utilisateur avec un ordre : 1. Imprimante 2. Définition 3. Changement 4. Variante 5. Matière -> Les paramètres définie dans la matière 6. Qualité -> Les "profils" par défaut 7. Objectif -> (Surtout défini dans les config Ultimaker mais pourrais l'être aussi pour les autres 8. Personnalisation -> Ce que les utilisateur appel le Profil 9. Utilisateur -> Tes réglages dans le Soft Donc il n'est pas anormal de ne pas avoir de température au niveau du profils par défaut mais que ce soit la matière qui donne la température de base. Par contre si tu utilises un profil personnalisé il va venir écraser ta valeur à partir du moment ou tu avais modifié cette valeur au moment de la sauvegarde.

(｡▼皿▼) déjà la fin du Zen. Sinon je dirais voir si le tube du bowden n'est pas bouch", démonter et en profiter pour le changer par un tube PTFE Capricorn , Moins de 15 € sur Amazon et on peut en faire deux dans la longueur livrée.

Ha merde 2022 .. L'année du Zen ? Bon la prochaine fois j'essaierai en amorçant avec Creality Slicer 😄

Franchement une Ultimaker S3 ca vaut pas une bonne Ender3.

Well sometimes the GOOD Chep profile is not good for everything. Typicaly an error coming from user of Creality + CHEP profile . Reset the Outer Wall Inset parameter to 0 as it should be by default and It's OK. (Note this parameter have been change in the release 4.12 of this profile in the previous release it was not change and leave to 0)

I have made a short test on Windows but it doesn't work for me. Despite the right path to the openscad.exe file I always got the same error message regarding the location of this file

@ahoeben : Don't feed the troll GitCnd is back : https://github.com/Ultimaker/Cura/issues/10893#event-5777330110

Using a postprocessing script : https://forum.duet3d.com/topic/14994/f-r-auto-define-m557-mesh-bounds-from-gcode/5?_=1637506151764

It 's because you are an essential user. You just have only access to the validated plugin by ultimaker. The other cura user can have access to every plugins 🤣 Strange concept where registered user have less possibility ( As normaly the existing plugin present in the market place are already validate and check by the Ultimaker team) 🤔

En cas de doute se référer à l'article 1 🤣

Nothing It's on line ... Perhap's an issue with your Cura version ? What is actualy your version ?

Ben l'option "Supprimer tous les trous" qui doit être coché ... Donc ca remplit tous les "trous". Pas cochée : Cochée

Bon pendant que les Ultimakers s'amusent au cas ou, la réponse était "Supprimer tous les trous" et en plus ca marche avec ANET A8 , PHOTON zero , Ender 3 et accessoirement Ultimaker S3 ou S5 mais ca c'est pas certains.

using CuraEngine CuraEngine slice -v -j ../Cura/resources/definitions/dual_extrusion_printer.def.json -o "output/test.gcode" -e1 -s infill_line_distance=0 -e0 -l "/model_1.stl" -e1 -l "fully_filled_model.stl"

uncheck the parameter "Remove Empty First Layers" in the Correction section

New test part ... Close to the final result, Still need to manage the retract but works with the Z-hop and a different First Layer height.

My first print with the addition of multiple layers to the initial brim. I'm feeling like my first "hello world!" 🤣