DidierKlein

JE ne sais pas pour celui ci mais d'habitude les filaments phosphorescent sont abrasifs et il faut une buse acier (ou diamant) pour éviter de la détériorer.

D'après moi c'est surtout le PVA et le Nylon qui sont sensibles (le PVA ultra sensible). Avec le PLA, j'ai jamais trop fait gaffe au stockage (juste dans la boite d'origine avec le sachet de silicate si je l'ai). Le TPU j'avoue ne pas trop savoir mais ceux que j'ai sont stocké sans trop de précaution et ça pose pas de soucis.

Curious to see the new layout. I personnaly was never bothered by the current layout but i'm also a programmer so maybe that's why... As for the cake:

Il faut peut être aussi supprimer le contenu dans ton folder app (que tu peux trouver en tapant %APPDATA% dans ton explorateur de fichier)

Si tu veux imprimer de l'abrassif le top c'est le Olsson Ruby. Y a un shop en Suisse en plus ça tombe bien https://www.dim3nsions.ch/zubehoer/hotend/hotend-um2-familie.html C'est un des membres du forum qui le tient Sinon si tu ne veux pas investir dans un ruby, il y a le everlast (un peu moins chère) Ou alors un Stainless steel. Niveaux buses matchless ou RSB classique de chez 3dsolex sont des bons choix, la matchless permet d'imprimer plus rapidement (perso je n'imprime jamais vite donc les rsb me suffisent).

Ah ok j'ai compris la question je pense Donc si tu as un UM2+, le kit upgrade vers la 2+ ne sert à rien, vu que c'est à la base prévu pour upgrader une Ultimaker 2 (pas +)

Hi, yes you have to add an extrusion of 10mm to your start.gcode in cura

Y a dimensionneer qui y va.... moi pas c'est un peu trop loin

Bonjour et bienvenue sur le forum Tu n'arrives pas a faire la différence visuellement par rapport à quoi ? Les buses livrées avec l'imprimante? Normalement tu devrais voir la taille dessus (c'est gravé au laser). Sinon j'ai pas compris la question

Tout dépend de ta rétraction aussi François si elle a lieu ou pas... je me demande s'il n'y a pas un z-hop aussi sur les travel moves

hmm et les autres paramètres de largeur sont modifiés aussi (vu qu'ils sont cachés?)

Peut-être mais CURA récupère la taille de la buse et le diamètre de l'extrémité de la buse dans le fichier de définition "ultimaker2_DIAM/BUSE.inst.cfg". Il calcul à partir de ce fichier le diamètre d'extrusion qu'effectivement tu peux changer. Mais ces paramètres sont utilisés aussi pour calculer les bords d'utilisations de la buse (couches trop hautes, murs trop fins, etc...) Peut-être que ça ne sert que pour l'affichage, mais l'affichage des versions 2.7 est quand même censé représenter au mieux ce que sera le travaille de l'imprimante, non ? Franchement je pense que ça n'a pas d'impact, il faudrait que je check ça mais je serais vraiment étonné que ça aie un quelconque impact sur le slice (et donc sur l'affichage)

Je suis certain que le seul et unique paramètre pris en compte pour le slice est le line width. Il a remplacer la taille de la buse dans la version 2 de Cura

Si tu change le line width c'est ça qui est prit en compte, je ne vois pas en quoi le diamètre choisi dans la liste déroulante est prise en compte dans le calcul du chemin? (Ou j'ai loupé quelque chose)

Qu'est ce que tu veux dire par il garde en mémoire la taille de la buse?

Hello, Sujet vaste et intéressant. Pour ma part le taux de réussite dépend fortement de ce qui est imprimé. Et de ma connaissance de la matière. En général je dois être à 95% je pense. Dans la mesure du possible je check toujours le début de l'impression et je revérifie une demi-heure - une heure après. Si ça foire (ou va foirer) on s'en rends souvent compter dès le début. Autre bonne pratique qui aide à augmenter le taux de réussite c'est de toujours vérifier en vue layer ce que ça donne ça permet d'éviter pas mal de soucis. Concernant les capteurs au niveau du filament, c'est claire que ça commence à manquer (surtout sur les um3, quand tu vois des machines bas de gammes qui ont ce genre de choses...) Dernier point, les impressions avec PVA sont beaucoup plus complexes et un taux de réussite élevé avec ce genre d'impression n'est pas encore atteignable d'après moi avec l'UM3 ou la mark2. C'est aussi une des raisons d'après moi du taux de réussite plutôt bas pour l'impression des supports bobines um3 avant la sortie.

Why not model the infill, based on the infill settings and use it as infill mesh? So just model a triangle infill with the same settings (distances, width of walls). Add it to the plate, per model settings, infill mesh. Then just place it in the wanted position. I have tried this with some custom infill and it works.

This is because the first core can't reach that part of the plate without hitting the side panels

Hi, Does it happen maybe when the fans are going on? Might be the power supply, or an electronic issue. You can maybe check without printing, by setting the heated bed temp, then the nozzle temp and activating the fans (all from the menu). This might show when it's rebooting

Salut et bienvenue sur le forum, C'est quoi comme imprimante? Ce serait pas le plateau qui est un poil trop prêt?

On est à Septembre +7

Ote moi d'un doute quand tu fais le calibrage du plateau, tu montes le plateau en tournant la molette?

Hello, Je pense qu'il nous faudrait un peu plus d'infos genre la version de Cura et sur quel Os il tourne. Sinon essaie d'installer la dernière version peut être!

C'est avec quoi comme Core? Je ne sais pas pourquoi mais je trouve souvent que les profils sont pas hyper bien définis pour ce qui est du remplissage. Vitesse trop élevée, et l'épaisseur des lignes étranges.

Hi Ian, Dunno what that particular material is, but Nylon is strong and flexible maybe that would do? Ultimaker Nylon prints quite nicely with the Ultimaker 3 and you can use PVA as support with it.