DidierKlein

Bonjour, Pour le robot c'est dans quel but? C'est un logo probablement la propriété d'Ultimaker mais je pense que tu peux l'utiliser. Pour la question du filament tu peux en remettre et pousser le filament déjà dans le tube. Bien entendu il faut l'insérer a la main, si tu utiliser la procédure d'insertion du filament ça va pousser à vitesse rapide le nouveau filament et le bout dans le tube va venir taper violemment dans la tête: gros risque d'endommager la tête ou de casser quelque chose. Pour le temps d'impression il y a des dizaines de façon d'optimiser le temps d'impression, l'épaisseur de la coque, la hauteur de couche le taux de remplissage etc...

Update firmware! y a un bug sur un des firmwares (je pense que c'est résolu maintenant)

@xaho: c'est faisable en paramétrant le routeur, et avec l'App (qui est encore en version béta, je ne sais pas quand elle sort). il suffit d'ouvrir les ports pour avoir un accés externe.

Pour le ventilateur qui se coupe en dessous des 40°c c'est sur les nouvelles cartes électroniques, certaines um2 l'ont mais pas les plus anciennes (comme la mienne). Donc oui avec le kit upgrade tu n'auras pas cette fonction mais pour le reste ce sera bon. Pour ma part je trouve l'upgrade plutôt bonne, facile à mettre ne place et éfficace. Pas forcément utile si tu as déjà un bloc olsson ou que tu as un feeder type bondtech par exemple. Pour l'UM3 si tu as souvent besoin d'imprimer avec du support alors oui c'est une bonne machine pour ça. Si tu n'as pas trop besoin de ça, upgrade la 2

J'ai corrigé l'url (mais je ne sais pas pourquoi la photo ne s'affiche pas) @darkdvd tu cliques une seule fois sur post reply? (Tu n'es pas le seul a qui ça arrive mais c'est vrai que toi ça semble être récurrent

Well it's quite easy to do (assuming you have the model you want to print and the egg designed). Load the model you want to print in Cura assign the first core to it (PLA) Load the egg model assign the second core to it (PVA) Merge the models in Cura Print Voila I think the tricky part (maybe not) is to design the egg because you need to make sure it surrounds the model perfectly (ideally also creating a platform for the model's first layer to be printed on

Hi, I don't know if this is the problem but maybe it's worth trying

Hi! Interesting idea! I'm nothing close to an engineer so i'll just give you some thoughts about your idea About the lifting, it's a good way to go obviously i would not put the two nozzles at the same height though because it might cause some crashes in the print, when the second nozzle is lowered i would add an offset to it (like on the UM3 or the magnetic tool changer). Z calibration would take the two different heights and software could to the trick (i believe this can be done with Tinkergnome dual firmware already). I would try to something mechanical like the switch for the UM3 because you don't need extra motors or electronics. The extra motor would add extra weight to the head which i think can lower the quality of the prints (if you want to print fast). The cover could be somehow moved also mechanically i guess. I don't know how the pressure build up in the nozzle could go, i guess you have to do a good retraction before cooling down the second head (this is critical for PVA!).

I love this! It's really interesting stuff thanks again for sharing!

Enorme Pour ma part un print un peu plus modeste: [print=5434][/print]

Yep the great @flowalistik did that it's a pretty fun idea

Je n'ai pas ça sous la main, on a une bonne vue sur la tête, le fps de 5 dans Cura est moche mais ça permet de bien voir si ça va ou pas.

[print=5434][/print]

• What is the reason for the reduced print area? The print area is the same as the Ultimaker 2 but if you use both cores (nozzles) it's reduced because the right core can't access the whole plate on the left and the left core can't access the whole plate on the right • Can I use the same size spools as with UM2? Yes! • Can I use the same material (same color) in each printhead and if one runs out the other takes over? Not automatically • Will the printer know it's out of material and pause to let me reload? No • How soon after launch will other nozzles be available? I use 0.8 mm a lot. I heard Q1 2017 for the .8mm nozzle (don't quote me on this ) • How long will I have to soak a model before the support dissolves? Depends on the density, in cold water it takes around 10 - 12 hours Add heat and movement and it can be reduced to less than 2 hours (even more) • Is the overall printing speed the same as Ultimaker 2? Yes but dual extrusion takes more time because of the switching and even more if you use a wipe tower

A cheerio in the fan that's a first! What printer is this? How old is it? If the nozzle clogs after every print then it might need a very good cleaning, when you do an atomic do you end up with a clean conical tip (on the filament)? Is it actually clogged? or is it a problem of priming the filament? Does it start to extrude after a while? Maybe check the teflon coupler

@00d00b : 225°c c'était la température encodée dans une des premières versions béta de Cura que j'ai testé. S'ils l'ont baissée maintenant ils ont bien fait! @ultimprint : le rapport qualité vitesse est le même que pour l'UM2 d'après moi. Par contre niveau temps si on fait de la double extrusion l'impacte est assez important car il faut faire la procédure de changement de buse à chaque couche ce qui prend du temps supplémentaire. Ce temps augmente encore si tu rajoute une wipe tower (pas obligatoire d'après moi) @xaho : Comme dit plus haut on peut envoyer un gcode via le réseau directement depuis Cura. Cura est connecté à l'imprimante (il faut qu'elle soit sur le même réseau, mais il est possible de paramétrer le réseau pour ouvrir l'accès vers l'extérieur) Depuis Cura tu peux également stopper une impression, la caméra diffuse les images dans Cura (le FPS est mauvais en effet mais permet quand même de voir ce qu'il se passe). A savoir que la caméra est accessible via un browser avec l'url qui va bien (genre ip/webcam.html?stream (je n'ai plus l'url en tête)) et la le fps est très bon. A venir mais toujours en phase de dev, une application (pour mobile) qui permettra aussi le monitoring (caméra + arrêt) entres autres. Il y a maintenant un linux embarqué sur la machine sur laquelle on peut accéder en ssh (à vos risques et périls ) je pense qu'il doit être assez facile d'y ajouter un script pour du timelapse par exemple Pour la question sur le ventilo um2 ça ne fonctionne qu'avec les nouvelles générations d'UM2 (la mienne continue a souffler en continu :( ) @darkdvd raaah j'avais la même idée

Hi and welcome to the community! 30mm3/s is quite a good flowrate already! I'm not very experienced in ABS printing but from the experience i have with PLA the obvious manner to achieve more flowrate is to increase the temp. With such speeds the filament has very little time to warm up and melt correctly so higher temp is indeed necessary! Another way is to increase the nozzle size of course, with the matchless nozzles you can go up to 2mm as you mentionned. Another way to know the flowrate by the way is this: speed x nozzle size x layerheight So let's say you are printing with à 1mm nozzle 0.5mm layers and 60mm/s speed: 1 x 0.5 x 60 = 30mm3/s With the 2mm and the same settings you reach the glory 60mm3/s i'm assuming that the temperature for ABS would be pretty much the max temp of the printer (260°c) in order to work.

Oui j'ai acheté du moins chère pour comparer un jour

So i'm one of the smaller resellers out there i work on my own on everything, i try to update my website the best i can but if i have to insert every single spare part listed by Ultimaker it could take me several days. So usually i list the parts after i sell them (to have them in the system). When someone needs some parts they just send me an email with all the needed parts and i come back to them with the detailed price. Then usually i have to wait maximum two days for the parts from my distributor then i can send them out. You do realise that even if some spare parts were available on the Ultimaker Website before it didn't list all of them? And that the process was the same? I try to keep the stock at the minimum but i know what i talk about and i don't mix a UMO for a UM2 and tomorrow normally i have one UM3 in stock \o/

Salut @pm_dude (long time no see) Ce que j'ai préféré avec le PVA c'est justement le Nylon! Le nylon Ultimaker est vraiment pas mal avec un bon rendu et plutôt simple à imprimer. La température d'extrusion du PVA est aux alentours des 225°c en général moi je l'imprime à 207°c (moins de oozing). Le nylon Ultimaker je pense qu'on est à 240°c, je n'ai pas vu de problème par rapport au PVA (en théorie la buse qui imprime le nylon ne rentre pas en contact directe avec le PVA) Pour la buse je ne suis pas sûre à 100% mais c'est ce que j'ai lu sur un autre sujet que le pas était différent

Oui c'est possible en effet. Par contre ce n'est apparement pas le même pas de vis que les buses E3D ou autre (si j'ai bien compris). Autre chose, chez Ultimaker ils ont un outil spécialement conçu pour que l'ensemble qui constitue le core soit bien rectiligne. Et il semblerait qu'une partie du Core soit relativement fine et fragile et qu'on a vite fait de casser tout. Donc pour le moment je serais plutot d'avis de ne pas y toucher en attendant une version démontable comme pour le bloc olsson

I don't see why it wouldn't be possible and if i recall well the first prototype of the magnetic tool changer was on a UMO (maybe i'm wrong)

That's because used Ultimakers are not for sale a long time I would target a price between 1800 and 2000€ for a used UM2+ assuming it's in a good state (which it probably is having only 500 hours)

Well you need a special dual firmware for this and if i may add just adding a second head to the printer will probably not give you the best results (but you can try) Maybe tinkergnome firmware can help you (not sure)