zerspaner_gerd

Das ist schon recht wenig, ändere mal das E6 auf E10 dann sehen wir mal weiter. Ich persönlich ziehe auch am ende etwas mehr zurück, aber erstmal das eine versuchen

Hallo Vincent, Kannst du mal dein Curaprojekt (Datei -> Speichern) teilen. So würde es am einfachsten und am schnellsten gehen dein Problem zu sehen. Gruß Gerd

Kannst du mal bitte deinen gcode Teilen damit mir meine Vermutung erstmal ausschließen können, kann mir sonst nichts weiteres vorstellen.

Also irgendwie ehrlich gesagt sprechen mich die neuen Ultimaker (>UM3) nicht mehr an! Die Sachen die mich an meinen UM2 stören sind an den neueren auch noch so vorhanden bzw. nur kaschiert worden. Bin aber nur Hobby Drucker. Gruß

Weis nicht obst du das hören willst aber ich habe hier schon schlimmere Druckköpfe gesehen Wenns du nichts mit Gewalt ausgebaut hast sollten doch die Core´s noch funktionieren. Wenn die sich noch heizen lassen würde ich diese wieder einbauen und auf ca. 120C (Temperatur kann variieren kenne PVA und PLA-tough nicht) manuell erhitzen lassen und dann mit einer Pinzette Zange wegziehen. Sonst wäre der weg wie digibike schreibt.

Mhh das hört sich für mich komisch an! Normal wird doch auch noch vorne links Grundiert/primed, sodass auf jedenfalls Material anliegen muss. Und was hat das zu tun ob die Maschine kalt oder warm ist? Bei mir ist der Skirt jedesmal voll ausgeprägt und ich schau darauf das er schön gleichmäßig ist (wenn nicht ist es ein Zeichen das sie nicht gut gelevelt wurde). Kann es nicht sein das es bei einen abgeschlossenen Druck der darauffolgende Druckversuch erst zu spät material raus kommt? Temperatur abhängig finde ich komisch? Kannst du mal ein gcode teilen bzw. deinen Start und Endcode? Also normal hat der UMO nur einen Lüfter der die Bauteile kühlt, glaub nicht das der Lüfter viel unterschied macht beim auskühlen des Heater. P.S.: Man kann hier einfach auf "Quote selection" drücken wenn man den text markiert hat, das macht das ganze übersichtlicher

Man kann den Druckkopf im eingebauten zustand zerlegen, man muss nur drauf achten das man nicht zu viel druck auf den wellen gibt den die lassen sich leicht verbiegen

Hast du den fehlgeschlagenen gcode noch, dann könnte ich ihn mir mal anschauen. Aber ich meine gesehen zu haben das bei einen Fehler die Soll Temperaturen auf 0 gesetzt werden, nur das erneute aufheizen finde ich komisch hast du das veranlasst oder war das automatisch. Mein UM2 mit tinker Firmware hat auch mal gestoppt mit Fehler und heizte dennoch weiter, war nur über Nacht und konnte es erst am nächsten morgen die Sauerei sehen Ich glaub das war es was ich auch 2,3 mal hatte https://github.com/TinkerGnome/Ultimaker2Marlin/issues/56

Von den Einstellungen in Cura gibt es keine unterscheide zwischen den Drucker, du musst die Einstellungen nur einblenden. (außer Dual Einstellungen und abhängig von gcode Flavor) Es gibt auch eine Einstellung "Z-Sprung nur über gedruckte Teile" oder "gedruckte Teile bei Bewegung umgehen" Ich würde auch die Lüfter nicht so stark laufen lassen max. 25% Vielleicht kann man auch unnötige Bewegungen vermeiden, Cura fährt ja gerne kreuz und Quer. Dazu bräuchte ich aber dein Cura Projekt um das zu betrachten Es braucht nur eine Lehne oder ein Fuß etwas Warping haben, somit hast du deinen Hebel. Hast du überhaupt schon mal größere Objekte (z.B. Warping Test Objekte) gedruckt, um deine Einstellungen fürs die Betthaftung zu finden? Warum ist eigentlich dein Skirt nur einseitig, der soll normalerweise um deine ganzen Teile einmal rumgehen. Scheint mir schon so zu sein das dein Bett nicht 100% passt.

Mach mal langsam, bin auch nicht allwissend Und ich lag auch nicht immer richtig Wie oben ja raus gekommen ist, scheint es ja ein Hardware defekt gewesen zu sein (vielleicht meldet sich @Sina noch welche Elektronik getauscht wurde, Board oder Ulticontrollboard oder beides??). Und wenn das drucken über USB geht, scheint ja auch die Stromversorgung zu stehen. Und richtig angeschlossen wird es ja sein hört sich nach den gleichen Ergebnis wie oben an

Was ist wenn du erst auf der Festplatte speicherst, ist dann alles vorhanden?

Ja das ist dann nichts für mich, nach erster google suche hatte ich auch gedacht das es ein optischer sensor sein könnte Gruß

Freut mich das zu lesen 😊 Angefangen habe ich 2013 mit den UMO, drucke aber nur Hobbymäßig aber es gibt bestimmt noch andere die noch (viel) länger drucken Was musst du den da übertragen?

Ahh Wenn man die Temperatur bzw. egal welche Einstellung, den wert überschreibt + speichert wird es nicht mehr aktualisiert. Wenn man es noch nicht gespeichert hat kann man es mit den "runden Pfeil Symbol" neben der Zelle wieder rückgängig machen. Wenn es gepeichert wurde gibt es meines wissen leider (stört mich auch etwas) keine Möglichkeit diese wieder rückgängig zu machen. Also wenn ich auf den link drücke komme ich zur einer html Seite wo alle Platzhalter vorhanden sind. Ich hoffe du drückst dann nicht erneut auf den darin enthalten link Die interessanten Platzhalter für den Startscript kommen ca. in der Mitte (suche nach "Material") Gruß

Hallo, Mir scheint es das du die Platzhalter einfach von Cura 15.04 übernommen hast, die haben sich aber mit Cura 2/3 geändert. Hier mal ein link, da sind alle Platzhalter vorhanden, weis aber nicht ob alle in Startcode verwendet werden können http://files.fieldofview.com/cura/Replacement_Patterns.html {material_print_temperature_layer_0, 0} Das ist die Variable für den Extruder, wennst du zwei hast kannst du die Temperatur von den zweiten abrufen indem du statt 0, 1 einträgst Vermutlich weilst du veraltete Variablen/Platzhalter verwendest Das ist keine gut Idee an den Dateien einfach rum zubasteln. Falls du immer noch was deaktivieren willst/musst empfehle ich dir erstmal die Einstellung mit den oben genanten "Printer Settings" Plugin zu finden (gibt es in Marktplace zum installieren) Wennst du es dann dauerhaft in Druckerprofil ändern willst muss du die richtige Datei + richtige Schreibweise finden Ich hätte von unten das lesen anfangen sollen 😜 Bin von einen Standard Ultimaker Benutzer ausgegangen scheint mir das du eine RepRap Firmware hast, Ultimaker Drucker haben Marlin Wenn das auch unerwünscht ist oder Probleme macht musst du nur den Platzhalter für das Bett einfügen Müsste glaube ich dieser sein {material_bed_temperature_layer_0} (verwende ich selber nicht da diese Befehle fürs Bett wo Cura einfügt für mich ok ist) Gruß P.S.: Verwende das "Printer Settings" es ist immer zu gebrauchen

Der UMO hatte unten und oben einen (min/max) Ich persönlich fand das min ab nullen nicht schön einfach geschrieben. Beim UM2 wird ja unten referenziert und braucht so nicht auf Z0 fahren

Eine Frage: Welchen hast du da genau? Ist ja bei dir an ein Duet angeschlossen? Gruß

Meinst du jetzt zentriert von der Glasplatte? Das es nicht ganz genau Mittig ist, ist normal da die Nozzle auch nicht mittig von Druckkopf angeordnet ist. Da du Dual erwähnst mir aber dein aufbau unbekannt ist gehe ich von einen Druckkopf aus und da ist ja der Fall das man mit der linken Nozzle am linken Bettrand ziemlich nah ran kommt und mit der Rechten Nozzle auf der rechten Seite des Bett´s Gruß

An bestens mal den gcode Teilen Für mich liest sich das so, das mit Cura per Marlin auch dieser Fehler Auftritt

Verkleinern ist immer etwas problematisch, wenn es nicht all zuviel ist sollte es aber keine Probleme machen bzw. kommt natürlich drauf an wie groß es vorher war 🙄 Was dir evtl. helfen könnte um den Abstand zu vergrößern ist die Einstellung "Horizontale Erweiterung" in negativ Richtung Gruß

Willst du das komplett entfernt haben, oder nur an einer anderen stelle in deinen Startcode haben? Es gibt eine einfache und simple Lösung fürs letzteres, und zwar wenn ein "Platzhalter" in Startcode verwendet wird: z.B.: {material_print_temperature_layer_0, 0} Dan wird für den Extruder 0 kein M104/M109 vor den eigentlichen Starcode eingetragen Wenns du das komplett entfernt haben willst, worin ich keinen sinn erkenne kann, kann man das auch in der Druckerdefinitions Datei abschalten oder mit den "Printer Settings" Plugin sollte das auch möglich sein Gruß Gerd

@Birk hast du das in Cura schon mal versucht (vertikale Richtung)? Es trennt das Objekt mit Wände, somit würde ich vermuten das man das Teil ganz einfach in der länge nach zerbrechen kann. Und so wäre es in S3D auch möglich wie schon @Digibike erwähnt, man muss nur das Modell extern zerschneiden. Gruß

Für mich hört sich das so an als ob du die Einstellung "Ausgang in Mitte" aktiviert hast. Das darf nicht aktiviert sein. Falls du immer noch ein kompletten Reset machen willst musst du auch die Dateien unter Roaming/Cura löschen da werden nämlich deine Einstellung gespeichert

Vielleicht hilft ein factory reset Wird den eigentlich noch richtig umgeschalten, diesen Hebel könnte man kalibrieren, falls das umschalten nicht funktioniert

Naja es ist halt ein UMO + Bausatz der schon seit Jahren so verkauft wird und nicht mehr upgedatet wird, da muss man mit Rechnen das man hier und da noch nachbessern muss. Meinen zusammen gebauten UMO im Jahre 2013, kann ich mich nicht an einen Problem mit den oberen Endstop erinnern