dxp

A cold guess: adding e-step-corrections to the start a/o end-scripts can be an easy accessible workaround. But it is not on a material based profile. After all: Ultimaker are generally well enough calibrated, that is why there is no easy routine.

As far as i know there is no official procedure, you are on your own. You know the general tolerance tables? Half a millimeter is quite common. Precision CNC-Shops have temperature controlled areas for their machines...

Ok, but what about scaling the STL in Cura? As a start... The longer way would be fiddling around with the steps-per-mm in the configuration files on your S5 in Dev-Mode. But i would not recommend that cause you can brick your S5 easily unless you know what you do.

Alternativ 3D Solex Hardcore. Der CC-06 ist bequemer, da er automatisch richtig erkannt wird, ist aber auch teurer. Kohlefaser lässt sich mit 0,6mm-Düse besser drucken, deshalb die Meldung. Edit: Rubinspitze oder Stahldüse sind wichtig, sonst schmirgelt Dir das Material die Düse weg.

It is interchanging. Some seconds there is a connection and then it breaks, then it comes back again. I didn't stop the times. Better than a black image, but there is ample room for improvement. As you can see, the video helped 😀

Well, it is working in the long run. But the printer reports (Printer cannot be reached.) And a few seconds later: So it is unstable in a reliable way. I can get a picture if i wait. The printer has ethernet connection. (BTW: How to switch Cura Connect to english?)

Let's give it a try. Tomorrow i will report 🤞

Hallo Tom, hast Du die Sichtbarkeit der Settings auf "All" gesetzt? (Auf die drei waagerechten Striche klicken...)

UM3? Profil normal und dann Support eingeschaltet? Ergibt hier: Das sind zwei gleiche Modelle übereinander gestapelt, da ich das Faceshield nicht habe. Evtl. noch

please reach out for the author @thopiekar

Ist mir zu formaldehydlastig... Nee, bislang nicht. Was nimmst du denn als Haftgrund? Wie sehen die Teile aus? Letztendlich gelten ja alle Hinweise für andere Warp-Materialien...

Hi, den Fehler bekommt man auch, wenn man sich per Remote Desktop auf den Rechner schaltet und dann Cura startet... Vielleicht doch mal ein Upgrade bei Open GL probieren? https://downloadcenter.intel.com/download/28425?v=t

MeToo. CPE and Colorfabb XT were the Chipping-Kings, ABS followed and with thick wood glue and PLA I got very large chips out of the fridge 8-O Now i have two glass plates with adhesion sheets for every printer... tsss.

Support mit sich selbst geht auch, da hatte ich glaube 0,2mm z-offset drin und ein Grid auf dem Support oben drauf (Interface, in Cura). War nicht schön, aber was will man mit einem Eindüsen-Drucker machen?! Probiere doch PVA, PLA oder - wenn Du hast - HIPS aus. Bei PLA hatte ich schon direkt eine Dichtung angedruckt, die hielt auch einigermaßen. Umgedreht ergibt das mit einem z-Offset ein gutes Dach zum draufdrucken. Einfach mal probieren, Du hast doch sicher einiges rumliegen und ein hohler Würfel als Testteil ist schnell modelliert. Die ABS-Acetonmethode ist doch arg aufwendig. PVA - da gibt es doch Videos! https://www.google.com/search?client=firefox-b-d&q=tpu+pva+support

Ärgerlich. Und ja, mein privater Ender3 druckt auch klasse. 160€ vs. 6000€. Dualdruck wäre schon echt noch eine Bereicherung. Da denke ich aber eher an UM2 und Klone, da ich das Grunddesign der Ulitmaker für sehr gut halte. Zusammen mit Marlin 2.0 eröffnen sich da Möglichkeiten... Weiter oben schrub ich ja bereits, dass man die Firmware auch modifizieren kann. Allerdings geht das schnell mal was schief und der Ultimaker bootet nicht mehr (bricked). Ist mir schon so ähnlich passiert, seitdem bin ich vorsichtig.

Uh, das klingt nach Frust. Wir haben hier UM3E und UMS5 und sind zufrieden. Schneller könnte er sein und seit das Offset-Plugin korrekt funktioniert, ist es ein Set-and-forget-Printer. Für Customizing ist er aber leider eine schlechte Wahl, zumindest wenn man die originale Firmware nimmt. Er macht sein Ding und lässt sich nicht reinreden. Wie es zu den mechanischen Ausfällen kommen konnte - hm. Montagsgerät? Hat die Garantie noch gegriffen?

Kurz: die runde Wurst aus der Düse sollte auf das Druckbett gedrückt werden und anschließend flach sein. Als Düsenabstand ist 0,15mm ein guter Start - als Hilfe gehen sehr dünne Visitenkarte oder eher dickes Papier. Wenn die erste Schicht durchsichtig ist, ist der Abstand zu klein.

Ich schaffe es aber seit geraumer Zeit auf dem Arbeitsrechner (Win7, Cura 4.3) auch nicht... die "-"-Taste bewirkt einfach nichts. Wenn ich im Editor "-0,3" eintippe, kopiere und in Cura einfüge, ist dort ein Leerzeichen, beim Ändern und Zurückkopieren bleibt das "-" erhalten, ist im Editor also sichtbar. Das Minus wird in Cura sogar ausgewertet, der erste Layer also leicht verkleinert! Wow. Ein hidden feature 😁

Left side, and there is only left side for UM2+ https://www.igo3d.com/ultimaker-2plus-feeder Bondtech, just in case: https://www.3djake.uk/bondtech/extruder-ddg-kit-for-the-ultimaker-2 Did not find a UK-based shop.

Äh, ja, stimmt. Das geht so auch schneller. 100mm Extruderweg sollten es schon sein. Idealerweise wird das Filament durch die aufgeheizte Düse gedrückt; alternativ eben frei ohne Düse, dann eben mit etwas mehr Unsicherheit. 0,02 und 0,05mm Abweichung sind schon sehr genau. Bei z lohnt es sich vielleicht nochmal, nachzukalibrieren.

20x20x20 Würfel aus PLA drucken und vermessen. Dann Steps für X Y Z-Achse einstellen, das geht mit Repetier Host. Erst die Achsen, dann die Extrusion, dann Temperatur, Bett, Filament usw. Bei meinem Ender 3 haben die Achsen gut gestimmt, die Extrusion musste ich korrigieren. ABS würde ich auch erstmal weglassen, bis Du die Druckfehler besser interpretieren kannst.

Hey, we had a similar issure here some days ago:

ZOffsetPlugin-v6.0.0-2019-11-05T11_14_47Z.curapackage checked. The value is shared between the extruders, hooray! (And I added a little message to check which code is used.) The "interesting lines of code" now read: "minimum_value": "-(layer_height_0 + 0.15)", "maximum_value_warning": "layer_height_0", "resolve": "extruderValue(adhesion_extruder_nr, 'adhesion_z_offset') if resolveOrValue('adhesion_type') != 'none' else min(extruderValues('adhesion_z_offset'))", "settable_per_mesh": False, "settable_per_extruder": False, "settable_per_meshgroup": False } before: "minimum_value": "-layer_height_0", "maximum_value_warning": "layer_height_0", "settable_per_mesh": False, "settable_per_extruder": True, "settable_per_meshgroup": False Seems reasonable. Thank you!

I'm using 3.5.3. Cura is 4.3.0 on a Win10 64bit machine. Z Offset is NOT shared (see picture), the tooltip is different from yours. Yesterday I backed all cura settings and restarted from zero. You can get all assistance and information you want 🙂 The plugin is installed in my user folder.

Unfortunately (the way I do) not. UM S5 normal profile. I just changed Z-Offset on extruder 2 to 0.15. No Processing. No sharing. See gcode. I installed Material Settings. No change. UMS5_string_test_fast_pyramid000-015.gcode