DidierKlein

Bonjour Guillaume, Certaines parties de ton texte sont compliquées à comprendre, j'imagine qu'il y a de la traduction automatique? J'imagine que tu cherche un fichier STL qui pourrait démontrer des effets de délaminage? Pour le reste, que veux tu calibrer? L'impression d'ABS ou tu fabrique du filament?? Je pense que tes bases sont bonnes, pour le reste @rigs pourrait probablement te pondre un beau texte la dessus

Hi and Welcome! Does it also happen if you reduce the print speed?

Downgrading to 3.1 solved your issue?

@Tafelspitz i think it comes from the MAC version, maybe it's a coincidence but we have a user in the french community experiencing the same kind of issue. Somehow the print head stay on the print instead of moving out and homing. He's also working on a mac with Cura 3.2

Hello, J'ai plusieurs hardcores (forcément je le vends) donc mon avis est peut être biaisé. Quoiqu'il en soit pour moi j'en suis très content. J'ai un Everlast en 0.6mm, ca imprime bien pas de soucis. Concernant le changement de buse c'est plus contraignant que sur UM2+ vu que le core est construit différemment et que le bloc n'est pas maintenu en place. J'avais modélisé un support pour les hardcore pour pouvoir dévisser, pour le moment je n'ai jamais endommagé les miens. J'avoue que maintenant que les core officiel ont différentes tailles, j'ai tendance à ne plus changer le hardcore, j'ai du coup toutes les tailles dispo et la tête everlast pour l'abrassif. Donc maintenant j'utilise le hardcore comme un core normal je le clipse quand j'en ai besoin

Chaude a quel point?

Thanks @harbaum for pointing out that this topic also exists in German we are having a user in the french community with the same issue. No real solution so far. All we know is that it was sliced in UltiGCode with Cura 3.2 on a MAC. Any idea from here (sorry i don't speak german)?

Hello, J'ai un peu du mal a interpréter tes photos, surtout celles avec l'impression ratée. Quand tu dis que l'imprimante se désaxe tu veux dire qu'il y a un shift dans les couches? Ca se décale progressivement? Ou alors la calibration entre les deux buses est perdue après un moment?

Il doit y avoir des solutions genre polystyrène (avec une matière naturelle genre poil de mamouth :p) relativement dur qu'on pourrait mettre au compost

D'ailleurs le nylon UM + PVA UM ça fonctionne vraiment bien!

Et le firmware de ta machine c'était déjà marlin? Ca doit venir de la ou alors tu dois changer ta séquence de démarrage

Il y a beaucoup plus de paramètres dans la version 3 de cura par rapport à la rétraction entre autre... après c'est difficile de t'en dire plus sans des informations supplémentaires

Bizarre, c'est comme si la séquence de fin de print ne se faisait pas? C'est un gcode en UltiGcode ou en reprap? (si tu n'a rien changé ça doit être UltiGCode).

Perso j'aime beaucoup l'idée, mais je serais plutôt partisan de bobines plus simple à recycler. Il me semble que Colorfabb travaille sur quelque chose dans le genre (spool dans une sorte de mousse de ce que j'en sais (j'avais vu un tweet la dessus). J'ai 8 imprimantes chez moi, je dois avoir une bonne soixantaine de filaments différents, j'ai pas envie de changer de bobine à chaque fois (déjà il me faudrait au minimum 10 masterspool (j'ai deux double extrus)). J'ai aussi des bobines de 2.3kg de temps en temps (c'est bien pratique). Mais c'est claire que c'est un problème, j'ai récemment amener, au parc à recyclage, mes bobines vides que je gardais depuis presque 4 ans, j'en avais un paquet, je n'ai pas apprécié m'en débarrasser comme ça mais je n'avais pas d'autre possibilité. J'aime bien les spools en carton, visiblement ça fait de la poussière, perso j'ai jamais vu que ça posait un problème (Biofilla ou ProtoPasta). C'est déjà mieux. Bref je trouve l'idée du masterspool bonne, mais pas forcément adaptée à tout les usages. J'aimerais mieux une standardisation au niveau des tailles ce serait déjà bien (qui n'a jamais voulu mettre une bobine dont le trou est trop petit pour sa machine?)

probably horizontal expansion

Tu reçois des notifs en double pour le même sujet (pour la même réponse?) ou parceque tu as deux réponses

Le slicer te donne quoi sinon comme poids théorique? La différence avec et sans rétraction pourrait s'expliquer avec des réglages insuffisants au niveau de la rétraction (peut être le wipe nozzle ou un truc du genre?) Pour moi tu dois sous extruder légèrement en température plus basse En passant calibrer un feeder c'est assez simple

Oui c'est bien moi

Hi and Welcome, You can easily print things like this with an Ultimaker. Of course it depends of the size you want but it should not be a problem

In your settings it says that the material diameter is 1.75mm ... is it a modified Ultimaker? Which one is it? Ultimaker 2+ / Ultimaker 3 or Ultimaker original / + On Ultimakers travel speed can go up to 250mm/s

The travel speed is the speed when the head is doing non-printing moves so it's particularly important when going from an island to another (where stringing appears generally) I'm not sure i understand what you are referring too @kmanstudios

Merci pour la confirmation

What printer is this ? (Not an Ultimaker i guess). To avoid (or reduce) stringing: Adjust retraction settings (relieves pressure in the nozzle) Lower temperature (lowers oozing) Increase travel speed (lowers travel time, thus lowers nozzle pressure, thus lowers oozing)

Le nylon c'est bien oui, ça flex pas mal donc ça devrait absorber les chocs. Perso le XT j'aime pas, j'ai jamais trouvé que les impressions étaient solides (difficulté d'adhésion inter-couches) Sinon du bon vieux ABS (ou ABS+) ça devrait faire l'affaire aussi

Alors c'était ça? Désolé mais j'utilise Cura en anglais, la traduction française est trop bizarre par moment