Smithy

Yeah when it is possible I think it is the better support material. It is cheaper and even if you need some time for cleanup, it is faster than dissolving PVA for ages. And when you can take care during the design you have all possibilites.

Wow, never thought that Breakaway could do the job with such models as well.

Fantastic! And it needs approximately another 7 days to dissolve the PVA 😀

Great! I am just asking me how long it takes for such a print, must be days.....?

I just want report back that it works great:

Also es drucken hier viele mit der letzten Cura Version und Ultimaker Druckern, aber das Problem hatte bis dato noch keiner. Kannst du das etwas präzesieren und ein Beispiel geben. Oder vielleicht eine Projektdatei hochladen.

Hi The filament loading procedure is different on the UM2+C and you cannot compare it with other UM printers. When you load the filament, follow exactly the instructions on the display. The UM2+C has a manual load procedure, which means, when you select the menu option to load the filament, you have to open the lever on the feeder and push the filament through the whole Borden tube until you reach the print head. Then you confirm on the display and then the feeder feeds the filament until it extrudes. Thats the reason why the speed is so slow, because it is the speed for extrusion only and not meant to load the filament.

Das könnte auch die Z-Naht sein. Du könntest versuchen die Z-Naht auf eine bestimmte Stelle zu setzen, dann hast du zumindest diese Stellen alle auf einer Stelle. Kann aber auch an den Verfahrenen liegen, gerade bei runden Teilen auf der Innenseite passiert das gerne einmal. Wenn es nicht schlimmer ist, würde ich mich aber eher damit abfinden. 100% wirst du nie bekommen.

Great! But sad that you are so far away from me, I would learn a lot of sculpting the way you do it and would book you as a teacher immediately. As an absolut untalented guy, such things are like a wonder for me 😎

Das freut mich! Ich würde sagen es liegt an den Geschwindigkeiten. Das Angleichen der unterschiedlichen Geschwindigkeitsarten hat enorme Auswirkungen. Wenn die Geschwindigkeiten immer gleich sind, ist auch der Druck in der Düse immer gleich und es gibt keine "Reste" die er dann irgendwo verliert. Ich drucke eigentlich meistens mit gleichen und eher langsamen Geschwindigkeiten, dauert zwar länger aber dafür wird das Ergebnis schöner.

I haven't checked the STL but just an idea: when the line width in the upper part is too thin for the 0.8 nozzle it could be that this part could not be sliced correctly. But you can check it if you, just for testing, change the line width to a smaller value.

Hat sich eh schon erübrigt, aber nein, ich bin auch Mac only unterwegs.

Thanks Carlo, I was not aware of that the feature already exists. So we can rebuild the functionality of the light on during print with the start/stop sequences. 👍🏻

Noch eine Frage, verwendest du eine aktuelle Cura Version 4.8 ?

Das Profil ist nicht größer, aber versuchen wir es nochmals, ich hab es nochmals exportiert. Engineering_UM3.curaprofile Falls es wieder nicht klappt, hier die relevanten Änderungen zum Normal Profil. Sind die Daten direkt aus der Profildatei, d.h. die Settings heißen in Cura etwas anders, aber du findest es schon. Im Grunde geht es darum, dass du die Speed Settings alle auf den gleichen Wert setzt, d.h. Infill wird genauso schnell gedruckt wie eine Aussenwand. Weiters auch die Jerk Speed Settings. Durch die ständige Beschleunigung und Verzögerung während des Drucks kommt es immer wieder zu Über- und Unterextrusion, weil sich der Druck in der Düse nicht schnell genug ändern kann. Weiters kann es von Vorteil sein, die default 0.35mm Wandstärke auf 0.4mm = Düsendurchmesser anzupassen. Ich glaube aber, dass deine Probleme eher vom Fast Profil kommen, das ist einfach nur für schnelle Ausdrucke ohne Augenmerk auf die Qualität. Du solltest auch mit dem Default Normal Profil schon viel bessere Ergebnisse bekommen. infill_line_width = 0.4 jerk_layer_0 = 20 jerk_print = 30 jerk_topbottom = 30 jerk_wall = 30 jerk_wall_0 = 30 line_width = 0.4 retraction_combing_max_distance = 10 speed_layer_0 = 20 speed_print = 30 speed_topbottom = 30 speed_wall = 30 speed_wall_0 = 30 top_bottom_thickness = 1.2 wall_line_width_x = 0.4 wall_thickness = 1.2 xy_offset = -0.03 xy_offset_layer_0 = -0.25

Was mir auf die schnelle aufgefallen ist, du druckst mit dem Fast Profil. Nimm einmal meines oder verwende das Normale Profil. Das Fast ist wirklich nur für Probedrucke zu verwenden, da sich auch etliche andere Settings als die Schichthöhe verändern, wie die Geschwindigkeit zB. Falls ich nicht mit 0.15 drucken möchte, nehme ich trotzdem das Normale Profil und ändere dann nur die Schichthöhe auf 0.2

Ich verwende oft auch nur das Default Profil, aber wenn ich maßhaltig drucken möchte, dann meist dieses Profil: Engineering_UM3.curaprofile Ich schau mir das Benchy Projekt morgen einmal an.

Ja genau das meine ich, das hat mir bei PETG geholfen, versuche es einmal auf Aus zu stellen. Aber trotzdem komisch, ich drucke PLA ohne irgendwelche besonderen Einstellungen und wird immer schön. (ok meistens) Eine weitere Vermutung wäre noch gewesen, dass es das Filament ist, aber du schreibst du verwendest UM Filament, also kann man das auch schon als Grund abstreichen. Aber Hast du noch einen anderen AA Printcore, wenn ja, dann versuche einmal einen anderen. Wenn du nur PLA gedruckt hast, dann ist es nicht unbedingt notwendig ihn zu reinigen. Das sollte also auch nicht der Grund sein. Wenn du magst/kannst, könntest du einmal in Cura das ganze als Projekt speichern und hier uploaden. Dann kann man sich die Settings ansehen und ich kann auch versuchen das einmal mit deinen Settings bei mir zu drucken. Was mir jetzt noch eingefallen ist, glaube zwar nicht, dass es der Z-Seam ist was wir da sehen, aber stelle den einmal in den Settings auf eine bestimmte Position. Im deutschen Cura heißt das wahrscheinlich Z-Naht oder so ähnlich.

Gut, meine Vermutung mit dem Slicer ist es nicht, das schaut gut aus. Ich kenne die Fehler im Objekt von PETG, aber bei PLA habe ich das noch nicht gehabt. Du kannst versuchen Combing abzudrehen (Suche nach Kamm in Cura) das könnte helfen. Weiters noch die Frage, wie alt ist der Printcore und wann hast du ihn das letzte mal gereinigt? (Hot/Cold Pull)

Schau einmal ob die Vorschau ungefähr so bei dir aussieht, auf deinen Fotos sieht man das nicht: Es sollten da keine kleinen gelben geraden Linien vorkommen. Aber wenn du das beim Benchy auch hast, dann wird es wohl etwas anderes sein. Verwendest du das Default Profil oder hast du schon etliche Settings verstellt? TPU ist eine eigene Geschichte, konzentrieren wir uns einmal auf das andere 🙂

Hallo Michael Passiert dir das auch bei nicht runden Objekten? Cura hat eine Eigenheit, dass solche runde Objekte nicht sauber geslict werden und das kann dann das Ergebnis sein. Schau dir einmal die einzelnen Layer in der Vorschau an, ob die Kreise schön rund gefahren werden oder ob kurze gerade Linien drinnen sind. Als Workaround kannst du versuchen dich mit der Linienbreite zu spielen, das hilft manchmal aber nicht immer. Aber poste doch einmal einen Screenshot von der Vorschau, irgendwo mittig im Objekt, dann sehen wir gleich ob es das Problem ist oder ein anderes.

I am pretty sure the problem comes from the plugin, so maybe contact the developer of the plugin. There is often the need to adopt the plugin a little bit with newer versions of Cura. Another idea is to check the cura.log file, maybe that gives more information.

Ok was just an idea. And the MKS Wifi Plugin is also up to date?

Do you use Octoprint and the Octoprint plugin with Cura? If yes, are you on the latest plugin version?

The screenshot above is for the visibility of the settings, so that is wrong. On the right side you have the settings for slicing the model. You don't see everything there, but there is a search field and when you enter there build plate adhesion or just a part of it then you get the setting. Ah and I forgot you have to switch to custom first, also on the right side.