DivingDuck

Wohl wahr, das habe ich glatt überlesen 🙂

Ich mache dies in Pronterface mit selbstdefinierten Schaltflächen, bei denen der entsprechende G-Code direct oder via Makro hinterlegt ist.

Maybe you copy the file while Cura was running or you have more than one installation of this plugin. Check also Cura's log files if there is a problem with initializing the plugin. Seems you clone the git repository and then put the source code directory to the plugin folder. You can download the released zip file from this location: https://github.com/smartavionics/RawMouse/releases/tag/1.1.1 and install these files in your plugin directory as mentioned in readme.md. Delete the old RawMouse directories first. Regarding SpaceMouse wireless kit, it is possible that 3dconnexion have for those a different hardware-/ devise-id that is not known by the plugin. Check your Windows device manager ->Human Interface Devices ->3Dconnecion SpaceNavigator ->Details ->Hardware-ID's. Like: HID\VID_046D&PID_C626 where 046D is the manufacturer-id and C626 the device-id. The matching entry in the file config.json is [ "0x046d", "0xc626", "spacemouse", "3Dconnexion Space Navigator 3D Mouse" ] You may report an issue ( https://github.com/smartavionics/RawMouse/issues) if the ID isn't listed in the config.json file so that the developer can add the new device for an update.

Hi @StephenM, This sound like the plugin isn't installed correctly. Is the RawMouse Plugin listed under Extensions as shown in picture two and what version is installed (Show Device Information)? The actual version should be 1.1.1.

@duckandflea, The plugin don't use the setting from 3Dconnexion Settings. You should deactivate all check entries as shown below (first picture). As an first start you can use the attached config.json. This one is set up to act similar to how it feels in Fusion360. File location for Cura 4.12 is : c:\Users\YOUR_USER_NAME\AppData\Roaming\cura\4.12\plugins\RawMouse\RawMouse\ In addition you can play with the rawmouse menu in Cura (second picture). E.g. Restart is helpful when you tweak the json file while running Cura. Restart will take over the new values w/o restarting Cura. Hope, this will help you a little. config1.1.1.zip

For this special case you want to look for: -->Special modes -->Spiralize Outer Contour And maybe for : -->Walls -->Seam Corner Preference -->Expose Seam -->Walls -->Z Seam Alignment -->Sharpest Corner

Da hat leider jeder irgendwie recht. Keine der Lösungen ist eine Garantie, dass es immer funktioniert. Das habe ich leider selbst auch immer wieder feststellen dürfen. Den besten Rat, den man geben kann ist der, niemals bei einer Installation - sei es als Neuinstallation oder Update - die alten Einstellungen löschen lassen sollte. So hat man immer noch die Möglichkeit, auf die vorherigen Einstellungen zurückzugreifen und von dort im Zweifel von vorn zu beginnen. Ich habe mir für meine Drucker eigene Druckerprofile erstellt. Dies ist jedoch ebenfalls mit erheblichen Pflegeaufwand verbunden und leider ebenfalls keine Garantie für problemfreies Arbeiten. Bei jedem Versionswechsel muss wieder alles geprüft und nicht selten bestehende Projekte zeitaufwendig modifiziert werden.

Das liegt daran, dass dies in der Grundkonfiguration eingetragen ist. Suche mal nach der Datei creality_base.def.json unter resources/definitions im Programverzeichnis, Zeile 127. Eine Änderung hilft aber nur temporär, da die Definitionsdateien im Programmverzeichnis bei jedem Update überschrieben werden. Einfachste Methode ist, sich seinen eigenen Code irgendwo abzuspeichern und bei einem Cura-Update diesen Teil zu prüfen und gegebenenfalls in den Einstellungen zum Drucker wieder einzufügen.

Same problem in two threads? Not really a good idea. https://community.ultimaker.com/topic/33450-unable-to-slice-in-cura/?tab=comments#comment-295123

Well, this will not slice until you place the part in such a way, that it will match with your available print area. The slicer clearly indicate that this isn't the case, your part is overlapping the print area on both sides left and right. A little bit rotating it should help.

This was maybe a bit misleading. What he mean is click on Marketplace, then within this Marketplace window choose Installed. There you will find the plugin. It is an standard Cura plugin and part of the installation. Some people (like myself) have deactivate this plugin for several reasons and a lot of them then forgot that they did it. That's why @GregValiant mention to check the plugin if it is active or not.

This was, what I did in the past: https://community.ultimaker.com/topic/36953-printing-more-than-one-object-at-a-time/?tab=comments#comment-288819 Here is an example: Blue are steps to print (I choose the top hierarchic for this demo) Red is the part I exclude from from the print. Result for Cura is one stl to print

Ja. Es ist letztlich "nur" ein Excel-Sheet, in dem die mathematische Beschreibung eingegeben werden. Dann erzeugen Macros einen fertigen GCODE. Wie das alles funktioniert, ist dokumentiert und in verschiedenen Videos erklärt. Das wissen um GCODE ist keine Voraussetzung aber doch sehr hilfreich um zu verstehen, was ein 3D Drucker macht und warum ein 3D-Druck aussieht, wie er sich einem präsentiert. (Ich weiß, diese Meinung teilt nicht jeder...) Es ist jedenfalls keine Variante, die mit einigen Klicks eine Lösung erzeugt. Für Leute, die sich in das Tool einarbeiten können, schafft es Lösungsansätze für Probleme, die heute mit keinem CAD System und/oder Slicer realisierbar sind. (Hm, fast keinem System, denke ich...) Aber wenn ich mir deinen Ausdruck ansehe, hast du ja schon eine brauchbare Lösung für dein Problem gefunden, oder stehst zumindest kurz davor. 👍

Falls du noch nach Alternativen suchst, wäre dies hier noch einen Blick wert: http://fullcontrolgcode.com/ Hierbei wird der G-Code nicht über einen Slicer erzeugt, sondern über mathematische Definitionen für Modell und Code . Das ist ein recht interessanter Ansatz für Konstruktionen, bei denen übliche Slicer konzeptbedingt nicht funktionieren.

Look for plugin "Printer settings" by fieldOfView at Marketplace. It will give you access to your hidden printer settings in Cura. Compare the values with your printer firmware values. Guess, this will give you an explanation why there are bigger differences. Usually there are some default setting values in Cura for acceleration and speed that are wrong.

It is there. You will find it under support structure.

You can't do it directly, but there is a workaround. Select the top hierarchy of your design (the first top item) and then print this selection. You can choose parts of your design (bodies, components) by making them visible/invisible. Same for Save as STL. Difference is, that you have this way the possibility to save multiple bodies/components as a single body file or each body as individual file.

Starting with Cura 4.9 you need to update the plugin to version 1.1.0.

So ähnlich mache ich das auch. Allerdings mache ich die Schrift nicht so hoch, da sie eingebettet ist. Ich steure dies über den ersten Layer. Zuerst drucke ich die Schrift im ersten Layer mit einer geringeren Layerhöhe (z.B. 0.15mm) als erstes Objekt und dann das 2. Objekt mit einer ersten Layerhöhe von 0.3mm. Das verbindet dann den ersten Layer von beiden Objekten in der Regel so gut, dass nichts mehr lösen kann. Wichtig dabei ist, dass man vor dem Druck des Textes vorher einen stabilisieren Materialfluss im Hotend hat. Ein Skirt oder ähnliches ist da hilfreich. Des weiteren evtl bei der Schrift auch die Geschwindigkeit möglichst weit runter - insbesondere wenn diese filigran ist. Erweiterte Variante wäre z.B. die Schrift mit 2 Layern und Layerhöhe von 0.1mm und dann das eigentliche Druckobjekt mit erstem Layer 0.3mm usw. (hängt ja auch von der benutzten Düse ab.

@Produktdesigner, sorry, ich bekomme leider keine Benachrichtigungen aus dem Forum. Die Länge ist OK, da brauchst du dir keine größeren Sorgen zu machen. Trenne die Leitungen zwischen Signal- und Motorleitungen in separate Stränge und mache die Motorleitung ein wenig stärker (ich verwende bei Nema17 in der Regel 0.5 mm²) als beim Original. Falls was unklar ist, melde dich.

This may help:

An der Einstellung war ich vor zwei oder drei Jahren mal ziemlich verzweifelt gewesen. Nachdem alle gut gemeinten Ratschläge nichts brachten habe ich mich hingesetzt, mit allen Parametern gespielt und irgendwann den Übeltäter entdeckt. Die Entwickler waren/sind der Meinung, dass diese Einstellung mit Türmen Standard sein sollte und haben es in den Profilen so eingestellt und die User reihenweise in die gleiche Falle gelaufen und mit ihrem Problem alleine gelassen worden. Wenn du mal in diesem Forum und in anderen Foren suchst wirst etliche Post's dazu finden und nur selten die richtige Antwort. Ich hab es irgendwann aufgegeben und mir meinen Teil gedacht. Das Problem ist das Stützmaterial, was in den Löchern etwas über diesen heraushängt und dies ist der eigentliche Übeltäter. Dadurch meint Cura, dass dort zusätzlicher Support für den Support hingehört. Bescheuert, ist aber so. Am Besten machst dir ein eigenes Profil, wo diese Einstellung nicht aktiviert ist und lege dir eine Datei mit Tipps und Tricks an, es gibt eine Menge solcher Fallstricke in Cura, die eigentlich vollkommen unnötig sind. 😉

Oh, das habe ich gründlichst missverstanden. Meinst du meinst wahrscheinlich die Kabel zu den Motoren, Hotend, Endschalter etc? Die kannst du mit ordentlichen Kabel schon verlängern. Wie lang soll es denn werden?

Schau mal bei Stützstrukturen -->Verwendung von Pfeilern nach ob du da einen Harken drin hast und nehme ihn mal testweise raus:

Versuche es mal mit dem Plugin Startup Optimizer von ahoeben im Marketplace. Des weiteren können, wie du schon sagtest USB- und Netzwerk-Suche ein Problem darstellen. Du kannst mal über Marketplace --> Installed diese Plugins deaktivieren (Harken herausnehmen) und Cura danach neu starten. Vielleicht hilft es dir. Falls du eine Festplatte benutzt defragmentiere die mal, das kann ungemein helfen, da Windows in den letzten Versionen diesbezüglich immer mehr zum Alptraum wird. Dies würde ich als erstes machen danach die beiden besagten Plugins deaktivieren und als letztes den Optimizer anwenden und bei jedem schritt mal einen Test machen, damit du mitbekommst, was sich wie auswirkt.