tinkergnome

In general not, it depends on the firmware. All endstops are ignored during printing on an UM2 (for example) and any command that is received on the serial port (USB) is performed as is (in any case). Octoprint does not have such an endstop-check feature as well (AFAIK). IMHO you can still use the idea, but you have to change the amount of movement in the end-script for very tall models. I guess, you will do this editing in any case or do you make a time-lapse video of every single print...? Can't you use the Octolapse plugin for this purpose? Or simply use your video editing software to add the last snapshot at the end of the video for a few seconds (i think, even the Windows Movie Maker can do this)?

for the sake of completeness: it's even more confusing for the UM2+ https://support.ultimaker.com/hc/en-us/articles/360011802280-Check-for-play-on-the-Ultimaker-2-axles The article explains how to check axles for play - and ends with the words: "In this situation, it is recommended to calibrate the print head." And that's it. With no link or any further explanation what "calibrate the print head" means...? Sorry, but that's not helpful at all anymore.

What about the Cura profile and printing instructions from 3DLabPrint? I assume they know best how to print their models. https://3dlabprint.com/faq/cura-not-slicing-with-internal-structures/

Well, if i set the flow rate in Cura to 50% it uses exactly half of the material than at 100%. On 200% the amount of extruded material is doubled. I specifically used the "Creality Ender-3 Pro" definition - just to double-check. Hmm - seems to be not a Cura issue 🤷‍♂️

I'm sure these parts are meant to be printed without infill. And don't forget:

there's a comprehensive documentation on the Olimex site: https://www.olimex.com/wiki/A20-OLinuXino-LIME2#Board_Layout

ja die meinte ich, aber wenn das Board neu ist, fehlt anschließend mindestens noch dieser Schritt: Ob evtl. noch mehr zu beachten ist, weiß ich aber auch nicht... - deswegen besser vorher genau fragen... Es ist ja auch noch gar nicht klar, was überhaupt kaputt ist. Es gibt noch das Interface-Board - wo die NFC-Antenne und das UltiController-Board verbunden werden, das Controller-Board vorn mit dem Display, die beiden kleinen Platinen im Druckkopf mit den Anschlüssen für die Printcores und den kapazitiven Sensor...., das Wifi-Board... Hab ich was vergessen? 🙂 Auf dem bereits getauschten Board muss ja auch erstmal wieder die Marlin- ("Motion-Controller"-) Firmware drauf. Einfach nur das Board einbauen ist ja nur die erste Hälfte der Reparatur. Deswegen die Frage an @helmut1, ob das alles schon gemacht wurde, oder ob igo3D sich vor der Lieferung schon drum gekümmert hat. Wenn nicht, wäre das für mich der nächste Schritt bei der "do-it-yourself" Methode. Bisher können wir nur raten, was... Zitat: "also ein neues bestellt, aber hat nichts gebracht"... nun im Detail bedeutet? @helmut1 - wie auch immer - das Thema ist interessant - halt uns auf dem Laufenden! 🙂 P.S.: weiß jemand, welche Firmware-Version mit dem im PDF verlinkten Image installiert wird?

neat - another mystery solved. You're welcome! 🙂

Naja, ist es wirklich sinnvoll weiter auf Verdacht teure Ersatzteile zu kaufen, ohne vorher wenigstens eine Diagnose zu stellen? Die Boards haben ja auch Sicherungen, die größere Schäden eigentlich verhindern müssten. Ich würde zuerst wenigstens die 5V und 24V Versorgung durchmessen (lassen). Dann gäbe es schon mal einen Anhaltspunkt. Die Schaltpläne sind ja alle auf GitHub veröffentlicht. Am Olimex-Board kann auch ganz normal Bildschirm und Tastatur angeschlossen werden. Dann könnte man sehen, ob es prinzipiell noch funktioniert und ggf. sogar die Logs auslesen. Aber dieses Teil soll relativ empfindlich sein - also sorge für einen ESD-sicheren Arbeitsplatz, bevor daran herumgeschraubt wird. (ich weiß ja nicht, wie gut deine Elektronik-Werkstatt ausgestattet ist...?) Wenn das Olimex-Board von Dir selbst getauscht wird, lass Dir auf jeden Fall vom Service-Techniker erklären, wie es für das richtige Druckermodell konfiguriert wird (EEPROM), wo das richtige Firmware-Image zu bekommen ist und wie es aufgespielt wird (ich glaube, dafür ist mindestens noch eine separate SD-Karte erforderlich - zumindest temporär). Oder wäre es nicht evtl. sogar günstiger, das Teil einfach vom offiziellen Service reparieren zu lassen?

Well, that's exactly what "Make Overhang Printable" is meant to do. So.... the simple solution may be to switch this option off - if it is not wanted? 🤔

Hallo Helmut, welches Board war denn kaputt? Die Stromversorgung geht in das Ulti-Mainboard (den "Motion Controller"), richtig? Das Olimex- (Linux-) Board und das Interface-Board waren noch in Ordnung? Wenn Du es selbst gewechselt hast, könnte ich mir vorstellen, das auf dem Ersatzteil noch die Firmware aufgespielt werden und/oder auch noch das Druckermodell konfiguriert werden muss (wenn es das Olimex-Board war). Oder hat igo3D das alles schon passend vorbereitet?

No, not while loading a file. But - as @loociano said - you can split the model into separate objects and delete the unwanted parts. This can be done with third party software (like Blender or Meshmixer) or even with Cura, if you install the "Mesh Tools" plugin from the marketplace.

"Slicing Tolerance" is set to "Exclusive", this prevents the union in this case. The default for this setting is "Middle". I dunno how many other options it interferes with - I guess it's in the "Experimental" section for a reason...

Note that this is a percentage value in Cura, not a multiplier (take a look at the unit). Minimum allowed value is 5%.

not sure, but i suspect the "Support Stair Step..." settings.

That's how your model looks in Meshmixer. I guess it's not close to what you expect, it is not a solid piece, it is not even flat - perhaps the pictures give some clues? Another paper with some crucial things to keep in mind: https://i.materialise.com/blog/en/preparing-files-for-3d-printing/

Cura does not add temperature commands for "Ultimaker 2" gcode-flavor (a.k.a. UltiGCode). The material configuration on the printer includes temperature- and retraction settings for 5 different nozzle diameters. 230C is the default temperature for PLA and 0.6mm nozzle. You can adjust it there, if you want: Material -> Settings -> Customize -> Temperature

This doesn't look right at all... 😲 A solid (watertight) model is needed for 3D-printing. This one consists of 370 separate shells that are not connected to each other: Similar issues for the other one: There are online tutorials for many modelling software products that explain how to design proper models for 3D-printing. Which program did you used to create these?

The popular speed test from back in the days used 230C for PLA, it's maybe worth a try: The discoloration is normal, i think all boards look like this after some time.

Good luck! 👍

Your question is a bit imprecise to say the least... 🤔 If the actual error message is "ERROR - STOPPED Temp sensor", you probably have installed a dual extruder variant of the firmware by accident (and the second temp sensor is not installed).

Puh - das Gewinde hat extreme Überhänge, das ist eine ziemliche Herausforderung für diese Art von Drucker... 🤷‍♂️ Mit welcher Layer-Höhe ist das gedruckt? Die Datei wurde offenbar schon einmal durch die netfabb-Reparatur geschickt, das sieht ok aus. Cura scheint eine Menge "combing-moves" dafür zu generieren. Vielleicht hilft es ein wenig, mal einen Wert für die "Max Comb Distance..." zu setzen, dann werden für die längeren Fahrten wenigstens Retractions ausgeführt.

That's not related to the Cura version, but to the used gcode-flavor. Gcode-flavor "Ultimaker" and the led-setting on the printer require that the print is started from the printers menu.

Dann sind es ziemlich sicher Fehler im Modell (z.B. überlappende oder nicht verbundene Flächen). Sind das STL-Dateien? Womit wurden die entworfen? Als Kontrolle vor der Verwendung: die Fehler müssten dann genauso schon in der Druckvorschau in Cura sichtbar sein - also kein Grund Material zu verschwenden... Hast Du vom (Cura-)Preview auch Bilder (zum Vergleichen)? Und (z.B.) Meshmixer kann STL-Dateien analysieren und Fehler in der Gitterstruktur anzeigen. Dann hat man nochmal eine "Zweitmeinung" zur Qualität der Ausgangsdatei.