Smithy

Good decision! The print core is not made to unscrew the nozzle and UM uses very high torque for the nozzle. So chances are high that you damage the print core or if you are successful that you get an oozing core after mounting the nozzle again. So it is not recommended.

Alright, no problem 🙂 I have currently no possibility to check the STL in Cura, but can you try it with another model? Just to see if it is this specific model or something else?

I have currently no idea why it is not working for you, but it has nothing to do with macOS, because I am using also 3.6.0 with macOS Mojave and for me it is working. I guess it there could be an issue with the model, but I cannot check your STL files currently.

Same Cura version and really same settings? Do you eject the SD card or just pull it out? Are there differences when you compare the 2 gcode files? For me it works fine with MacOS Cura and SD cards.

Ich glaube nicht, dass es an der Haftung liegt, sondern daran, dass dein Druckbett uneben ist. Adhesion Sheets, Dimafix etc. wird nichts bringen. Der Düsenabstand wird rechts hinten immer noch zuweit vom Bett entfernt sein. Ordentlich gereinigt mit Alkohol hast du ja wahrscheinlich schon?

Poste doch einmal deine Settings, Material, Temperaturen etc.

As far as I know there are only 3DSolex and the UM cores.

Thanks a lot!

Hmm, ok then I have to check it. I haven't checked the setting, I just have seen with the last prints that there is no prime blob.

And I think for the S5 the prime blob is disabled by default. When I slice for the UM3 then I get the blob, but not on the S5, where the blob is not enabled per default.

Surface quality is really good with Breakaway supports, nearly no postprocessing necessary after breaking it away. Just beware that the material is quite sharp, so use gloves! Breakaway material is more expensive than PLA, so if you want to save costs you can try to mix the support. Otherwise, I would suggest to just use the Breakaway and you will get reliable support structures. And Breakaway is cheaper than PVA and easier to handle. I used the Breakway not very often yet, but the few times I used it for the whole support structures and the result was great. So I decide now from print to print, which support material I use. PLA if the surface quality doesn't matter, ie. for inner sides of an object or when you don't see the surface at the end. PVA when you have no or very little chance to remove the support and Breakaway for good surface quality.

It can also help to turn off combing, to get rid of the zits.

Hi Dureiken, I highly recommend reading the thread @SnadervG mentioned above, which gives you more background information about how to handle different materials on your printer. But short answered the CPE profile is a good start with your PETG material. Depending on your PETG you can probably just use this profile without changing anything. CPE and PETG are both some kinds of copolyester.

Ich habe persönlich keine Erfahrungen mit dem 3DSolex Print Core, aber mit den UM Cores 0.25 und 0.8. Die sind beide wirklich tolle Ergänzungen, wobei ich den 0.8er viel häufiger nutze als den 0.25er. Mit dem 0.8er bist du bis zu 4x schneller wenn du Objekte druckst, wo die Funktionalität im Vordergrund steht und es nicht so sehr auf Details ankommt. Der 0.25er Core ist hingegen ideal wenn du viele Details hat die dazu noch sehr klein sind. Achtung, Druckzeit geht enorm in die Höhe dabei. Es müssen nicht beide Cores den gleichen Durchmesser haben. Das Düsenwechseln beim 3DSolex ist ein Vorteil, aber nicht so schnell und einfach wie einen UM Core zu wechseln. Weiterer Vorteil bei den UM Cores, die werden vom Drucker erkannt und es geht schon los. Beim 3DSolex musst du dich mit der Line Width spielen und den Wert der Düse entsprechend setzen. Keine Hexerei, aber es sollte gesagt sein. Fertig Dryboxen gibt es glaube ich nicht so viele, die gängiste ist die von Polmaker und die habe ich mir jetzt auch vor ein paar Tagen bestellt. Ist noch nicht da, aber die Erfahrungen von anderen waren alle sehr positiv. Meiner Meinung nach nein. Manche decken oben ab wenn sie ABS drucken z.B. wobei bei mir die Vorderseite vollkommen ausreichend war. Falls du das einmal brauchen solltest, reicht es auch, wenn du den Karton von Druckerpapier nimmst und oben drüberstülpst. Die Hauben die es für oben gibt sind alle sehr klobig und meiner Meinung nach auch nicht schön. Weiters musst du die dann auch immer weider ab nehmen, weil PLA oder ähnliche Dinge mit Haube drucken wäre schlecht, weil es dann wieder zu warm drinnen wird. Übers Abdecken oben würde ich erst nachdenken wenn du Problem mit ABS oder CPE+ oder so bekommst, also Materialen die hohe Heizbetttemperatur benötigen. Wie gesagt, meine Drucke mit solchen Materialien sind auch offen gegangen und du hast die Gefahr nicht, dass es innen zu warm wird (Stepper Motoren!) Die Vorderseite muss aber schon geschlossen sein, aber das hast du ja eh schon.

Gratulations, good decision :-). My Polybox is on the way, but I will put it on the floor behind the printer, let's see. If you are looking for ideas, there are some dryboxes on youmagine and thingiverse also with "extended" NFC reader.

Not a question, but my experiences. Colorfabb offers a really great service! I sent a request for a new color to them last Friday and got today an email with a picture of the first attempt to match the requested Pantone color. And the match is nearly perfect! Very impressed!

As a workaround, you could use static IP address reservations in your DHCP server/service, which works quite well. In bigger companies, your IT department will that for you.

Google put the Symantec root certificate to untrusted, therefore all certificates with the Symantec root certificate in the certificate chain throw that error now. It was announced since spring this year, but yes could happen.....

Don't do it, because I guess you will smooth them also with acetone 🙂🙂 🙂

Really great and I am impressed that all the details are still there and got not lost during the molding.

Thanks @CarloK for the update about the UM3 firmware. I am waiting impatiently for it. 😀

Thanks for sharing your experiences, very interesting. Personally, I still haven't tried Woodfill or Copperfill, but I will try it soon.

Cura Connect on the UM3 is a little bit buggy, so you will need to reset it again from time to time when you see issues again. But the upcoming firmware should have a fix for it.

Have you tried to reset Cura Connect on the printer? You find it under Settings, Maintenance if I can remember correctly.

Stecker am Board von den beiden Switches kontrolliert, sitzen fest und haben Kontakt?